6.5 میلیارد دلار هزینه مستقیم جنگ های اخیر رژیم صهیونیستی

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) به نقل از خبرگزاری عکا، این در حالی است که عوفر شیلح عضو کنست رژیم صهیونیستی گفت، کافی است عرب ها هر دو سال یکبار به اسرائیل حمله کنند تا اقتصاد اسرائیل نابود شود، حتی اگر عرب ها هیچ پیروزی را به دست نیاورند این امر محقق خواهد شد.

هارئیل افزود: اختلاف در مورد بودجه در اصل سیاسی است و نه اقتصادی و اگر حد وسط میان بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و یائیر لاپید وزیر اقتصاد رعایت شود، این مشکل حل خواهد شد.

وی با بیان اینکه در صورت رسیدن نتانیاهو و لاپید به نتیجه، انتخابات زود هنگام برای لیکود خوب نخواهد بود، تصریح کرد: مسئله دیگری که به صورت کافی در کابینه امنیتی یا در رسانه ها مورد بررسی قرار نگرفت جوانب اقتصادی مدیریت جنگ در غزه بود.

هارئیل معتقد است که مدیریت جنگ در چارچوب سیاست اسراف صورت گرفت، چه در میزان شلیک ها و یا در حجم به کارگیری سربازان ذخیره. وی در مورد جنگ اخیر گفت که ابزارهای به کار گرفته شده با اهداف مناسب بود، ولی رویکرد کلی تفاوتی با جنگ های سابق نداشت. با اینکه اکثریت اطلاعات همچمنان سری است ولی ارتش تاکید می کند که از ذخایر ابزارهای جنگی به صورت گسترده استفاده شده و همه این ابزارها علیه جنبش حماس استفاده شده است که از آن تحت عنوان دشمن ضعیفتر در اسرائیل یاد می کنند.

در حالی که موشه یعالون وزیر جنگ اسرائیل تاکید کرد که از عملکرد ارتش در جنگ راضی است و اینکه جنگ های ارزان وجود ندادر، ولی هارئیل می گوید که این امر با اظهارات بدبینانه عوفر شیلح عضو کنست در تناقض است چرا که او می گوید با پیگیری بودجه ارتش از سالیان پیش و میزان آمادگی ارتش متوجه شده است که هر گونه افزایش بودجه امنیتی، کل بودجه را با مشکل مواجه خواهد کرد و در عین حال باعث افزایش قدرت ارتش نخواهد شد.

به گفته شیلح ارتش چگونگی استفاده از بودجه اضافی و استفاده از آن برای آمادگی در جنگ آینده آشنایی ندارد. هارئیل در ادامه گفت: منابع تهدید اصلی که ارتش اسرائیل در غزه با آن مواجه بود بمب ها و شلیک تک تیر اندازان فلسطینی بود، درگیری رودروی اندکی با مسلحین فلسطینی صورت گرفت. در مقابل این تهدیدات ارتش به صورت گسترده از قدرت خود استفاده کرد، از تانک گرفته تا بمب های دست ساز که این امر موجب غافلگیری عناصر قدیمی ارتش شده است.

نویسنده همچنین به فراخوانی بیش از 80 هزار سرباز ذخیره اشاره می کند و می گوید: بیش از یک سوم آنها به فرماندهی جبهه داخلی و در بهترین شرایط جهت انجام عملیات جزئی فرا خوانده شدند. با اینکه گنبد آهنین باعث پایین آمدن حجم خسارت ها در جبهه داخلی شد ولی این امر مانع از غرق جبهه داخلی از جنوب تا شمال با نظامیان ذخیره نشد و این اقدام هیچ فایده ای نداشت.

هارئیل یادآور شد که از سال 2006 اسرائیل وارد 4 درگیری نظامی شده است، یکی در لبنان و سه درگیری در غزه که هر چهار مورد آن بیش از پیش بینی های ارتش طول کشید. هزینه مستقیم این جنگ ها قریب به 6.5 میلیارد دلار بود، نباید از نظر دور داشت که جنگ اخیر بر منطقه ای که عرض آن 2 الی 3 کیلومتر بیشتر نیست، دو هفته بر درگیری زمینی متمرکز بود.

وی با استناد به سخنان شیلح گفت: با این هزینه ها در اقتصاد، در صورتی که عرب تصمیم بگیرند هر دو سال یکبار به اسرائیل حمله کنند و هیچ چشم داشتی به پیروزی نداشته باشند، اقتصاد اسرائیل فرو خواهد پاشید. به اعتقاد شیلح مسئله تونل های هجومی در غزه تاکید می کند که ارتش آماده جنگ نیست و اگر رویکرد به جنگ عوض نشود افزایش بودجه هیچ فایده ای نخواهد داشت.

نویسنده به نقل از افسر  عالی رتبه ارتش اسرائیل در مورد استفاده از ذخایر در طول جنگ افزود: پر واضح است که ارتش در جنگ های آینده نیاز بیشتری به ذخایر دارد، در جنگ های گذشته مسائل و حساب و کتاب ها مشخص بود به گونه ای که شمار تانک ها و بمب های لازم برای برای نابودی آنها معلوم بود ولی در غزه ارتش باید به سمت تمام پنجره ها و منافذ مشرف به قدرت نظامی شلیک کند و این مسئله می تواند تهدید تلقی شود.

این تحلیلگر صهیونیست عنوان کرد: وزاری کابینه امنیتی اقرار کردند که مسئله استفاده از ذخایر جنگی عمیقا مورد بحث و بررسی قرار نگرفت و مسائل مربوط به طولانی شدن حملات نظامی نیز مطرح نشد.

وی تصریح کرد که یعالون و نتانیاهو با پیشنهاد آتش بس اول مصر که در تاریخ 15 ژوئیه مطرح شد، موافقت کردند در حالی که آنها از تهدید ناشی از تونل ها آگاه بودند. یعالون معتقد بود که حماس از تونل های استفاده نخواهد کرد در صبح همان روز بود که 13 رزمنده فلسطینی از تونل نفوذ کردند که این مسئله منجر به تسریع در تصویب عملیات زمینی شد.