البحرین و'التطبیع الاعلامی'

عبدالباری عطوان

ان یکتب الشیخ سلمان بن حمد آل خلیفة ولی عهد البحرین مقالاً فی صحیفة 'واشنطن بوست' الامیرکیة الواسعة الانتشار، فهذا امر جید، لأن ایصال وجهة النظر العربیة الى الرأی العام الغربی مطلب ضروری، بسبب الدور الکبیر الذی یلعبه فی الصراع العربی الاسرائیلی، لکن الافکار التی وردت فی هذا المقال لم تکن موفقة، وربما تعطی نتائج عکسیة تماماً، تلحق الضرر بالقضیة العربیة، بل وبالشیخ سلمان ودولة البحرین معاً.
الفکرة الأساسیة التی رکز علیها الشیخ سلمان فی المقال المذکور هی 'ضرورة التواصل مع الشعب الاسرائیلی لتعریفهم بفوائد السلام الحقیقی'.. ویرى 'ان نافذة رجل الشارع الاسرائیلی الأولى التی یطل منها على العالم، کما هو الحال مع أی مواطن آخر، هی الاعلام المحلی، وبالتالی علینا ایصال رسائلنا الى الشعب الاسرائیلی عن طریق وسائل الاعلام الاسرائیلیة'.
ما یمکن فهمه من خلال الفقرات الواردة فی المقال هو ان الشیخ سلمان یرید 'تطبیعاً اعلامیاً' عربیاً اسرائیلیاً تحت عنوان مخاطبة الاسرائیلیین، من خلال الکتابة فی وسائل اعلامهم، وبطریقة مباشرة، أی ان یقدم کتّاب ومسؤولون عرب على الکتابة فی الصحافة الاسرائیلیة، والظهور بشکل طبیعی فی وسائل الاعلام المرئیة والمسموعة الأخرى، کضیوف ومعلقین، وربما ما هواکثر من ذلک.
ومن المفارقة ان الشیخ سلمان لم یبدأ بنفسه بتطبیق هذه المقولة عملیاً، وفضّل نشر مقاله هذا فی صحیفة امیرکیة ولیست اسرائیلیة، مما یدفعنا الى الاعتقاد بأن مقالته هذه فی 'واشنطن بوست' هی للتمهید للخطوة الأهم، أی الکتابة فی المرة القادمة فی 'معاریف' او 'هآرتس'، او الظهور کضیف فی احدى قنوات التلفزیون الاسرائیلی.
اللافت ان هذه الأفکار التی طرحها الشیخ سلمان فی مقاله، هی اول استجابة عربیة مباشرة لمطالبات السیدة هیلاری کلینتون وزیرة الخارجیة الامیرکیة للدول العربیة بالاقدام على خطوات تطبیعیة مع اسرائیل لتشجیعها نحو السلام، مثل فتح مکاتب تجاریة، والسماح للطائرت الاسرائیلیة بالمرور عبر الأجواء العربیة، والدخول فی مشاریع اقتصادیة مشترکة.
فمن المعروف ان الادارات الامیرکیة المتعاقبة لجأت دائماً الى الدول العربیة الصغیرة، او فی الأطراف، للاقدام على خطوات تطبیعیة مثل موریتانیا التی فتحت سفارة لاسرائیل فی نواکشــوط فی زمــن رئاســة ولد الطـــایع (اغلقها الرئیس الحالی ولد عبد العزیز)، او فی المغرب، او فتح مکاتب تجاریة فی کل من قطر وسلطنة عمان، ویبدو ان البحرین مرشحة لخطوة مماثلة فی الاطار نفسه، وهناک عدة مؤشرات فی هذا الصدد:
اولا: الشیخ سلمان ولی العهد التقى اکثر من مرة مسؤولین اسرائیلیین على هامش انعقاد الجمعیة العامة فی الأمم المتحدة، مثل الرئیس شمعون بیریس، والسیدة تسیبی لیفنی وزیرة الخارجیة، سابقاً، وایهود باراک وزیر الدفاع.
ثانیا: استضافت البحرین وفداً اسرائیلیاً، قبل اکثر من عشر سنوات، برئاسة وزیر العدل یوسی بیلین.
ثالثا: فاجأ الشیخ خالد آل خلیفة وزیر الخارجیة، العرب أثناء العدوان الإسرائیلی على لبنان فی صیف عام 2006 بضرورة الدخول فی تحالف إقلیمی یضم ترکیا وإیران إلى جانب اسرائیل، باعتبار هذا التحالف اقصر الطرق لحل الخلافات المزمنة فی المنطقة.
رابعا: ارسلت البحرین قبل أسبوعین طائرة خاصة الى مطار بن غوریون فی تل أبیب لإحضار مواطنین بحرانیین کانوا على متن سفینة کسر الحصار على غزة، اعترضتها القوارب الحربیة الاسرائیلیة فی عرض البحر، فقد استغلت الحکومة البحرینیة وجود هؤلاء لبدء خطوات التطبیع الجوی، وربما الدبلوماسی لاحقا مع اسرائیل. فما هو الداعی لإرسال طائرة خاصة ومسؤولین رسمیین لنقل هؤلاء الذین أفرجت عنهم السلطات الاسرائیلیة أصلا، وسمحت لهم بالمغادرة الى الخارج مثل مواطنین آخرین من دول عدیدة کانوا على ظهر السفینة ایضا.
نعود الى الفکرة الاساسیة للمقال، أی الوصول الى الاسرائیلیین عبر وسائل اعلامهم، فمن الواضح ان الشیخ سلمان، وهو المثقف والقارئ المتابع، لا بد انه اطلع على محاولات مماثلة والنتائج الکارثیة التی تمخضت عنها. وربما یمکن تذکیره بأن مسؤولین عربا وفلسطینیین آخرین، سبقوه الى الأسلوب نفسه قبل اشهر معدودة عندما قرروا نشر اعلانات على صفحات کاملة فی الصحف الاسرائیلیة، لنشر بنود مبادرة السلام العربیة فی اطارٍ تزیّنه اعلام خمسین دولة اسلامیة.
اصحاب هذه الفکرة التی تم رصد عشرات الملایین من الدولارات لها (نشر الاعلان فی صحف عربیة وانکلیزیة وفرنسیة ایضا) اعتقدوا ان هذه هی الطریقة الأمثل لمخاطبة الرأی العام الاسرائیلی، والوصول الیه من خلف ظهر حکومته والنخبة السیاسیة الرافضة للمبادرة. وفعلا کانت هی الوسیلة الامثل التی کشفت الغباء العربی فی أبشع صوره، حیث صوت الاسرائیلیون فی الانتخابات الاخیرة، والتی تلت الحملة الاعلانیة هذه، لصالح احزاب الیمین المتطرفة، وتکتل اللیکود الحالی بزعامة بنیامین نتنیاهو، الذی یرفض حل الدولتین، ویصر على استمرار الاستیطان، وحل مشکلة اللاجئین خارج ارض اسرائیل، ویعتبر القدس المحتلة، خارج أی مفاوضات سلام مستقبلیة.
السؤال المحیّر هو عن اسباب اصرار الشیخ سلمان على السیر فی الطریق نفسه، رغم معرفته بعدم جدوى مثل هذا الاسلوب الذی لم یؤثر مطلقا فی تغییر العقلیة الاسرائیلیة ملیمترا واحدا عن موقفها المتصلب الکاره للعرب والسلام، بل دفعها للانحراف اکثر نحو التطرف والاستیطان ورفض حل الدولتین، واعتبار فلسطین کلها من البحر الى النهر ارضا اسرائیلیة لا مکان للعرب فیها الا کعمالة اجنبیة رخیصة فی افضل الأحوال.
البحرین دولة صغیرة مسالمة، تواجه العدید من المشاکل الداخلیة المتفجرة، واخطارا خارجیة ما زالت نیرانها تحت الرماد. والمنطق یقول بأن یبتعد المسؤولون فیها، وخاصة ملیکها المقبل، عن اثارة أی مشاکل أو أزمات جدیدة، تضاف الى مشاکلها الحالیة، وتقدم الذرائع لأعدائها، وما أکثرهم، خاصة فی مثل هذا الوقت الذی تمر فیه منطقة الخلیج (الفارسی) بمرحلة هی الأخطر على أمنها وسیادتها، حیث تتصاعد احتمالات الحرب أکثر من ای وقت مضى.