أحمدی نجاد: فرد ام ظاهرة؟

أحمدی نجاد: فرد ام ظاهرة؟

الدکتور سعید الشهابی

احمدی نجاح، یحبه الکثیرون، ویبغضه آخرون. یحبه الفقراء والمعدمون والثوریون، ولا یطیقه اصحاب المصالح والمناصب بعد ان أضعف بریق المنصب، وحوله من 'وجاهة' و'هیبة' ووسیلة للاستعلاء والتکبر، الى موقع یمارس دوره فیه کمواطن عادی، یعیش بین الفقراء ویساویهم فی نمط العیش ومستواه.

ربما کان ذلک ضربا من الجنون فی زمن تمثل المظاهر فیه مؤشرا لـ 'أهمیة' الشخص و'وجاهته'. وبرغم محاولات توهین موقعه، وازدراء خطابه، فان تحرکاته وتصریحاته تحظى باهتمام خاص من قبل الآخرین، خصوصا من لا یطیقه.

فقد حظیت زیارة الرئیس الایرانی الدکتور احمدی نجاد للبنان الاسبوع الماضی باهتمام خاص فی الدوائر السیاسیة والاعلامیة الغربیة، وردود فعل متباینة نظرا لامور عدیدة: اولها حساسیة الوضع اللبنانی المعقد دینیا ومذهبیا وسیاسیا، ووضعه على خط المواجهة مع الکیان الاسرائیلی. ثانیها: السباق المحتدم على النفوذ فی المنطقة بین محاور عدیدة، وهو تنافس له مصادیقه السیاسیة وابعاده الدبلوماسیة، ثالثها: الحصار المفروض على ایران من قبل التحالف الغربی الذی تقوده الولایات المتحدة الامریکیة بذریعة احتمال توجیه المشروع النووی الایرانی نحو التصنیع العسکری. رابعها: الخطاب الخاص بالرئیس الایرانی الذی یتمیز بالصراحة والتحدی وتجاوز 'الخطوط الحمراء' خصوصا فی یتعلق بالکیان الاسرائیلی. هذه العوامل جعلت من الزیارة، برغم قصرها، حدثا کبیرا فی المنطقة، سبقته اتصالات مکثفة بین العواصم العربیة خصوصا الریاض والقاهرة وبیروت، واعقبته کذلک. ویندر ان تحظى زیارة لرئیس عربی او مسلم باهتمام مماثل. فقد خصصت جریدة 'التایمز' البریطانیة افتتاحیتها یوم الجمعة الماضی لمناقشتها، مشیرة الى السیاسات الایرانیة التی تعتبرها 'تهدیدا' لمشاریع السلام مع 'اسرائیل'، وداعمة لـ 'الارهاب الدولی'. الامر المؤکد ان زیارة نجاد، برغم اقتصارها فی جانبها البروتوکولی على لقاءات مع الزعماء اللبنانیین، ابتداء بالرئیس میشال سلیمان، ورئیس الوزراء، رفیق الحریری، ورئیس مجلس النواب، نبیه بری، وقائد المقاومة، السید حسن نصر الله، وصولا الى الفعالیات الدینیة، کشفت حالة استقطاب واضحة فی الموقف العربی على الصعیدین الشعبی والرسمی.

یتضح هذا الاستقطاب من تعلیقات القراء على التغطیات الاعلامیة للزیارة. هذا الاستقطاب حاد وواضح بین فریقین: احدهما یمثل الشریحة الاوسع من الامة یتناغم مع اطروحات احمدی نجاد ازاء الاحتلال الاسرائیلی، ویتجاهل محاولات التشکیک فی النوایا الایرانیة فی هذا المجال، والآخر یمثل اقلیة تمثل النظام الرسمی العربی فی توجهاته السیاسیة المسایرة للمشاریع الغربیة، خصوصا الامریکیة الهادفة لتطبیع العلاقات بین العرب وقوات الاحتلال الاسرائیلیة.

یمثل احمدی نجاد ظاهرة فریدة لا تتکرر کثیرا، سواء على صعید الشجاعة التی تتجاوز الحدود احیانا، ام وضوح الهدف والغایة، ام الاستعداد لتحمل تبعات خطاب التحدی ورفض الرضوخ لارادة الدول الکبرى التی استمرأت رضوخ الحکام والانصیاع لقراراتها. ولذلک لم یکن مستغربا للمطلعین على الشأن الایرانی وتطوراته على مدى العقود الثلاثة التی اعقبت الثورة الاسلامیة، استهداف ایران بشکل مکشوف بعد اعادة انتخاب احمدی نجاد العام الماضی. کانت الانتخابات الرئاسیة تلک تمثل محطة فاصلة بین مشروعین: احدهما یسعى لاستعادة بریق الثورة ووهجها، والآخر یهدف لتحویل ایران الى دولة اخرى من الدول السائرة فی رکب الهیمنة الغربیة. وتبقى فلسطین القضیة المحوریة فی تفکیر القادة الایرانیین منذ ما قبل انتصار الثورة فی 1979، وما یزالون یعتبرونها نقطة التقاء المسلمین، ویعتقدون ان التخلی عنها بدایة الطریق للفتن الداخلیة: السیاسیة والمذهبیة والعرقیة.

والواضح ان سیاسة طهران تسیر باتجاه معاکس تماما لما تسعى واشنطن وحلفاؤها الیه، فهی التی أسست نهج المقاومة للاحتلال التی لا تلین، وهی التی تعارض مشاریع التسویة المفروضة بالقوة ومن خلال الهیمنة السیاسیة والاقتصادیة. انها تنطلق من وعی آخر یقوم على اساس ان استقلال القرار ضرورة لتعمیق نهج مقاومة الاحتلال، وان التحریر الکامل للاراضی المحتلة هدف استراتیجی لا یمکن المساومة علیه. ویمثل لبنان البلد العربی الاول على خط المواجهة، وهو خط ساخن یشهد من تطورات الصراع فصولا متوالیة برغم التفاوت فی مستویات القوة. وخلال اکثر من عقدین من الدعم المتواصل لقوى المقاومة اللبنانیة والفلسطینیة، لم تنتهج طهران اسلوب الهیمنة الذی یصادر القرارات المحلیة لتلک القوى، بل احترمت ارادة المقاومین وترکت القرارات المیدانیة خاصة بهم. وبقیت ایران، فی نظر الغرب، الملهم الاول لتلک القوى، ومصدر التهدید الاقوى لمشاریع السلام التی لم ینجح ای منها بشکل کامل حتى الآن. وعندما حط احمدی نجاد ضیفا على لبنان، کان واضحا انه یتحرک بسهولة ویسر، ویشعر انه بین اصدقائه، وانه لا یحتاج لاستحداث لغة اخرى لمخاطبتهم فی السر او العلن.

لا شک ان هناک الکثیرین ممن لا تعجبهم شخصیة الرئیس الایرانی التی تتمیز بالتحدی وتتحرک بنزعات التمرد على الواقع الخاضع لهیمنة قوى، مکشوفة احیانا وخفیة احیانا اخرى، على العالم. وعندما خطب امام حشد کبیر فی مدینة 'بنت جبیل' الجنوبیة لم تکن المسافة التی تفصله عن حدود لبنان الشمالیة سوى بضع مئات من الامتار، فیما کانت الطائرات العسکریة تحوم حول المنطقة فی استعراض یهدف لتخویف الحاضرین، واثبات الوجود وارسال رسالة واضحة بان الصهاینة 'قادرون على حمایة انفسهم' حسب ما صرح به الاسرائیلیون. احمدی نجاد هو الذی اثار حفیظة الاسرائیلیین وداعمیهم فی الغرب عندما اثار الشکوک حول مقولة 'الهولوکوست'، وهی شکوک ادت الى اعتقال العدید من المفکرین الغربیین عندما طرحوها علنا. وهو الذی طالما طرح انتهاء الکیان الاسرائیلی وتلاشیه کحتمیة تاریخیة. وکرر هذه المقولة وهو یخطب فی الجنوب اللبنانی عندما قال: ' لم یعد هناک الیوم ای خیار امام الصهاینة المحتلین الا الاستسلام للامر الواقع والعودة الى اوطانهم الاصلیة'، معتبرا ان 'فلسطین سوف تحرر من رجس الاحتلال بفضل قوة المقاومة وایمان المقاومة'.

هذا الخطاب فرید من نوعه ولا یصدر الا عن قائد یملک رؤیة ومشروعا مؤسسا على ثقة راسخة بالحق وضرورة سیادة العدل. لا شک ان اغلب العرب والمسلمین یقرون خطابا کهذا، ولکن لا شک ایضا ان هناک قطاعات عربیة واسلامیة لا یستهویها هذا الخطاب، فیعتبره 'غیر واقعی' او 'غیر دبلوماسی' او 'دیماغوجیة ضارة'. غیر ان هذا هو ما یفرق بین القادة التاریخیین وقادة اللحظة الذین لا یحملون مشاریع کبرى لشعوبهم واممهم. نجاد یستهوی ذوی النزعات الثوریة، وکذلک المستضعفین واصحاب المشاریع والسیاسات الاستقلالیة. ومما یقلق واشنطن على وجه الخصوص قدرة ایران على استمالة عدد من دول امریکا اللاتینیة التی تعتبر الساحة الخلفیة للولایات المتحدة الى جانبها فی مواقفها الدولیة. فرئیس فنزویلا، هوغو شافیز، اصبح صدیقا حمیما لایران، وکذلک الرئیس البرازیلی لولا دا سیلفا، الذی حاول قبل بضعة شهور منع العقوبات الدولیة على ایران بوساطة حول الوقود النووی. وهناک عدد من قادة دول امریکا اللاتینیة الذین یتناغمون فی مواقفهم الدولیة مع الرئیس الایرانی خصوصا فی مقابل السیاسات الامریکیة.

هذه الحقائق جعلت واشنطن تشعر بحرج اذ ترى نفسها غیر قادرة على تحجیم ایران ونفوذها خصوصا فی الدول التی یفترض ان تکون خاضعة للولایات المتحدة بسبب تدخلها العسکری المباشر فی تلک البلدان. فعندما زار افغانستان فی شهر اذار/ مارس الماضی شن هجوما لاذعا على السیاسة الامریکیة فی افغانستان عندما تحدث فی مؤتمر صحافی مشترک مع الرئیس الافغانی، حامد کرزای، قائلا: 'إن الولایات المتحدة هی التی تلعب لعبة مزدوجة فی أفغانستان... فهی تقاتل الآن الإرهابیین الذین ساهمت فی دعمهم وإنشائهم فی السابق'. جاء ذلک فی معرض رده على اتهام وزیر الدفاع الأمریکی روبرت غیتس لإیران بممارسة لعبة مزدوجة فی أفغانستان، فهی تحاول تحسین علاقاتها مع الحکومة الأفغانیة من جهة، ومن جهة أخرى تحاول تقویض الجهود الأمریکیة وجهود الناتو بدعم طالبان، کما قال غیتس. ودعا الى خروج القوات الامریکیة من ذلک البلد معتبرا ذلک هو الطریق الى الحل. وکان نجاد قد زار العراق فی عام 2008 فی زیارة کانت الاولى من نوعها منذ قیام الثورة الاسلامیة فی ایران. ومن المؤکد ان هذه الزیارات تثیر حفیظة الولایات المتحدة، لانها تعکس قدرة طهران على اختراق 'مواقع النفوذ' الامریکیة بکل سهولة، فی العراق وافغانستان ولبنان، فضلا عن علاقاتها المتنامیة مع دول امریکا اللاتینیة، الساحة الخلفیة للولایات المتحدة. وتقول المعلومات المتوفرة ان ایران هی التی حسمت الانتخابات الرئاسیة الافغانیة لصالح حامد کرزای الذی کانت الولایات المتحدة تسعى لاستبداله بالمرشح عبد الله عبد الله، کما انها لاعب کبیر فی العراق، لا تستطیع واشنطن تجاوزه. وبرغم تأخر تشکیل الحکومة العراقیة، فالواضح ان امریکا لم تستطع ایصال المرشح المفضل لدیها، ایاد علاوی، الى رئاسة الوزراء لسبب واحد ان ایران لا تریده. هذا الدور الاقلیمی اصبح یفرض نفسه بقوة فی مقابل السعی الامریکی المتواصل لتحجیمه. ولیس غریبا القول ان زیارة الرئیس الایرانی للبنان اوصلت رسالة واضحة بان الجمهوریة الاسلامیة لا یمکن محاصرتها بالاسالیب التی تفرضها الولایات المتحدة، وفی مقدمتها العقوبات التی تصدر عن مجلس الامن الدولی بضغوط امریکیة مباشرة، وانها قادرة على التحرک فی اصعب الظروف، وعلى حمایة مصالحها الاقتصادیة برغم الحصار المصرفی والتجاری علیها.

العرب والمسلمون امام ظاهرة مثیرة للجدل. ففی الوقت الذی تتواصل فیه تنازلات الحکومات العربیة فی مقابل العدو الاسرائیلی، ثمة من یشمر عن ساعده ویقف بوجه العنت الاسرائیلی لیس من اجل استعطافه او استرحامه بل لکسر عنفوانه بالاستعدادات العسکریة، وتحطیم معنویاته بالتصریحات الناریة التی لا تتوقف. وبینما یجسد القادة العرب ضعفهم باستجداء الصهاینة لیس لمنع بناء المستوطنات بشکل کامل بل لـ 'تمدید العمل بتجمید بنائها' وهو طلب بدون معنى لانه، فیما لو جرى، اجراء مؤقت لا یخدم القضیة فی شیء. وفی مقابل استعطاف الاسرائیلیین بتأجیل الشروع فی بناء المستوطنات، یأتی طرح الرئیس الایرانی بمستوى آخر، مختلف عن المطالب العربیة، جملة وتفصیلا. فما یزال المشروع الذی یروجه القادة الایرانیون ینطلق على اسس من التحدی، ابتداء بدعم المقاومة وصولا الى تحریر ارض فلسطین کاملة. انه خطاب مختلف عن مشاریع التسویة التی تهدف لحمایة 'اسرائیل' على حساب الحقوق الفلسطینیة. کان الرئیس احمدی نجاد واضحا فی فضائه السیاسی، الذی یختزن، الى جانب مشروع التحریر، مبدأ الوحدة بین ابناء الامة الواحدة والوطن الواحد. لقد کان لبنان حاضرا فی ذهنه وهو یجتمع مع کافة الفعالیات ویدعو الجمیع للوحدة على اسس المواطنة المتکافئة، والدفاع عن الوطن امام الاعتداءات الاسرائیلیة. فقد جلس مع الفعالیات التی تمثل کافة الطوائف والمذاهب والاحزاب، لیوفر للجمیع شحنة اضافیة للصمود السیاسی والامنی والعسکری امام ما یواجهه لبنان من تحدیات، خصوصا الامنیة منها، وما یتعلق بتعقیدات 'المحکمة الدولیة'. والواضح ان تفاعلات 'القرار الظنی' الذی قد ینجم عن المحکمة الدولیة، قد بدأت تهیمن على الاجواء السیاسیة اللبنانیة وتقلق قادته، وتهدد وحدة لبنان وامنه. ومع ان نجاد اعتبرها 'مسألة داخلیة' فان حالة القلق من انعکاساتها على الوحدة الوطنیة لم تغب عن اذهان الذین استقبلوا الرئیس الایرانی ورحبوا به. وقد عبر عنها ولید جنبلاط فی کلمته امام الرئیس فی مقر اقامته بفندق 'فینیسیا' فی بیروت، بقوله: 'اذا ما صدر ما یسمى القرار الظنی بعد شهر او بعد ستة اشهر، لان المحکمة فی ید الدول الکبرى اسرائیل وامریکا التی ترید تفجیر لبنان، فلا بد من معالجة هادئة وبأعصاب هادئة جداً من قبل جمیع الفرقاء کی لا نقع جمیعاً فی فخ منصوب من اجل ضرب کل انجازات المقاومة والوحدة الوطنیة التی کنت فی الاساس مع الجمهوریة الاسلامیة ومع سوریة داعماً لها'.

عاد احمدی نجاد الى طهران بعد ان وصل الى حدود لبنان الجنوبیة، وتحدى الاحتلال على بعد بضع کیلومترات من الحدود، وقدم بذلک موقفا حرک مشاعر الکثیرین الذین یتساءلون عن مدى قدرة الامة على انتاج قادة میدانیین یملکون شجاعة الموقف وصنع القرار والتمسک بالثوابت والتشبث بالحق وعدم التفریط فیه. امتنا تعیش حالة الاحباط الناجم عن تداعی اوضاعها نتیجة ضعف الحکام وغیاب الرجال ذوی المبادىء والمواقف، وتهمیش دور الجماهیر فی صناعة القرار او التعبیر عن الموقف او الانخراط فی مشاریع التحریر والاستقلال. احمدی نجاد اصبح ظاهرة ولیس فردا، عنوانا لقضیة، وتعبیرا عن موقف ورسالة. وبرغم السعی المتواصل للتشویش على دعاة التحریر، أیا کانوا، فان لدى الامة قدرة خاصة على التشخیص، ومناعة ضد السموم التی تنفثها الفضائیات الموجهة ضد مشاریع التحرر والشعور بالانتماء. فاذا کانت بساطة الرجل فی حیاته قد استهوت الکثیرین، فان مواقفه واطروحاته، خصوصا ما یتصل منها بالتحرر والاستقلال والوحدة، اصبحت هی الاخرى من سماته التی لا یجاریه فیه الا القلیلون من الصامدین على الخطوط الامامیة فی مواجهة اعداء الامة. لا نقول انه القائد الذی لا نظیر له، ولکنه، کما یبدو، الرجل المناسب لمواجهة ظروف الهیمنة والاحتلال والفتنة والخنوع والاستسلام.

ن/25