ویژه(15) اهمیت گزارش گلدستون و اضطراب اسرائیل

سید جبار حسینی

چکیده:‌

گزارش قاضی ریچارد گلدستون درباره جنگ 22 روزه رژیم صهیونیستی علیه فلسطینیان در غزه مباحث گوناگونی را در محافل سیاسی و حقوقی در پی داشته است.

آقای ریچارد گلدستون یک یهودی است و دخترش هم به عنوان یک شهروند اسرائیلی در سرزمین های اشغالی فلسطین زندگی می کنند. به نظر می رسدا وی در تنظیم گزارش خود تحت تاثیر این دو عامل قرار گرفته است و به رغم همه عوامل بازدارنده ناچار شد اسرائیل را به عنوان جنایتکار جهانی معرفی کند. چرا که با وجود اینکه در موارد متعددی رژیم صهیونیستی را در ارتکاب جنایات جنگی متهم کرده است موارد دیگری را هم نادیده گرفته است. از طرف دیگر وی فلسطینیان را نیز متهم به ارتکاب جنایات جنگی علیه صهیونیست ها کرده است.

کلید واژه: گلدستون- فلسطین- رژیم صهیونیستی – جنایان جنگی – جنگ 22 روزه

 کمیته حقیقت یاب

مقدمه

رئیس شورای حقوق بشر سازمان ملل در ماه آوریل سال 2009 میلادی کمیته ای به نمایندگی سازمان ملل برای بررسی حقایق مناقشه غزه تشکیل و به این کمیته اختیار تام داد تا درباره کلیه حوادث مربوط به نقض قانون بین المللی حقوق بشر که در تمام مدت عملیات نظامی انجام شده از تاریخ 27 دسامبر سال 2008 میلادی تا 18 ژانویه سال 2009 میلادی در منطقه غزه به وقوع پیوسته است؛  تحقیق و بررسی کند. رئیس شورای حقوق بشر برای این منظور قاضی ریچارد گلدستون را که در گذشته؛ عضو دادگاه قانون اساسی کشور آفریقای جنوبی؛ دادستان سابق دادگاههای جنایی بینالمللی در سوگسلاوی سابق و روآندا نیز بوده است؛ به عنوان رئیس کمیته حقیقت یاب ؛ منصوب کرد.

آنچه در این گزارش مهم است ؛ متهم ساختن اسرائیل به ارتکاب جنایات جنگی در غزه است. این گزارش می تواند به عنوان مدرکی معتبر در عرصه قضایی و حقوق بین المللی؛ علیه صهیونیست ها به کار گرفته شود. به ویژه آنکه تاکنون شکوائیه های متعددی در دادگاههای کشورهای مختلف ارائه و احکامی علیه صهیونیست ها صادر گشته است. صهیونیست ها با هجومی همه جانبه فرد یا افراد مخالف با اسرائیل را متهم به یهود ستیزی می کردند اما به دلیل یهودی بودن آقای گلدستون؛ این هجوم با ناکامی مواجه شده است.

اهمیت گزارش گلدستون و اضطراب و واکنش رژیم صهیونیستی

در پی جنگ 22 روزه رژیم صهیونیستی بر ضد مردم فلسطین در نوار غزه و قتل عام بیش از 1500 فلسطینی و زخمی شدن بیش از 5000 نفر دیگر و تخریب کامل زیرساخت ها و تاسیسات دولتی و ویران کردن بیش از 20 هزار خانه و ارتکاب جنایات دیگری، سازمان ملل متحد با اعزام کمیته ای حقیقت یاب ؛ به ریاست قاضی گلدستون به نوار غزه جنایات جنگی رژیم صهیونیستی علیه ساکنان این منطقه را مورد بررسی قرار داد.

قاضی گلدستون پس از تحقیق در این زمینه گزارشی درباره جنایات جنگی رژیم صهیونیستی تهیه کرد که اخیراً در شواری جهانی حقوق بشر با 25 رای موافق؛ 6 رای مخالف و 11 رای ممتنع به تصویب رسید. تصویب گزارش گلدستون در شورای جهانی حقوق بشر خشم صهیونیستها را برانگیخت تا جایی که بنیامین نتانیاهو؛ نخست وزیر رژیم صهیونیستی لغو تبعات قانونی قطعنامه شورای حقوق بشر را اولویت کاری کابینه خود برشمرد.

این کمیته حقیقت یاب برای اصل برائت اهمیت زیادی قائل است. از این رو ؛ نتیجه گیریهای گزارش به هیچ وجه؛ مخل این اصل نیست؛ در نتیجه گیری ها هم چنین سعی نشده است هویت افرادی که جنایت ها را مرتکب شده اند ذکر گردد. علاوه بر آن؛ کمیته ادعایی در این باره ندارد که همه نظراتش به عنوان برهان قاطع برای اجرا در محاکم جنایی پذیرفته گردد. به برخی از حوادثی که کمیته درباره آنها تحقیق و از آنها نتیجه گیری کرده است؛ می پردازیم.

1-         محاصره نوار غزه

کمیته در این بخش موضوع مربوط به محاصره اقتصادی و سیاسی نوار غزه از سوی اسرائیل را مورد توجه و تحلیل قرار داده است. محاصره مذکور تدابیر مختلفی از جمله ایجاد موانع واردات کالا به نوار غزه و بستن گذرگاههای مرزی به روی افراد و کالاها و خدمات بوده است. علاوه بر آن ایجاد منطقه ورود ممنوع در طول مرز میان نوار غزه و اسرائیل و به تبع آن کاهش اراضی برای فعالیتهای کشاورزی و صنعتی فلسطینیان بر مشکلات اقتصادی فلسطینیان ساکنان نوار غزه افزوده است.

به نظر اعضای کمیته حقیقت یاب؛ اسرائیل به موجب معاهده چهارم ژنو باید امکان واردات مواد غذایی و لوازم پزشکی و وسائل مورد نیار بیمارستانها و دیگر کالاهای مورد نیاز ساکنان نوار غزه را فراهم سازد.

2-         حملات نیروهای اسرائیلی به ساختمانها و مقامات فلسطینی در نوار غزه

نیروهای نظامی اسرائل حملات زیادی علیه ساختمان ها و افراد مسئول در نوار غزه انجام داده اند. کمیته حقیقت یاب ؛ ساختمانهای مجلس قانون گذاری و زندان اصلی نوار غزه را مورد بررسی قرار داد. کمیته با استناد به اطلاعات به دست آمده؛ حملات صورت گرفته روی این دو ساختمان را حملات عمدی به اهداف غیرنظامی خوانده که نقض قوانین بین المللی حقوق بشر تلقی میشود که در آنجها تاکید شده فقط باید علیه اماکن نظامی صورت بگیرد.

3-         حملات همه جانبه نظامیان اسرائیلی و کشتار غیرنظامیان

کمیته حقیقت یاب با بررسی حادثه حمله خمپاره ای به تقاطع فاخوره در منطقه جبالیا در نزدیکی مدرسه وابسته به سازمان امداد و اشتغال آنروا که حدود 1300 نفر در ان پناه گرفته بودند؛ دریافت که نظامیان اسرائیلی حداقل 4 گلوله خمپاره به این محل شلیک کرده اند و یکی از آنها در حیاط خانه ای در آن محل منفجر شد و به کشتار 11 غیرنظامی انجامید. سه گلوله خمپاره دیگر نیز به خیابان فاخوره اصابت کرد و دست کم 24 نفر را فتل عام کرد و تعداد زخمی های حادثه نیز به بیش از 40 نفر رسید. کمیته درباره 11 حادثه ای که نظامیان اسرائیلی در آنها به صورت مستقیم غیرنظامیان فلسطینی را هدف قرار دادند و به کشته شدن تعدادی منجر شد تحقیقاتی را انجام داده است. در همه موارد به استثنای یک مورد؛ هیچ دلیلی مبنی بر اینکه حمله به یک هدف نظامی صورت گرفته باشد؛ وجود ندارد.

کمیته حقیقت یاب معتقد است که حمله بدون برنامه و بی هدف و عمدی بوده است و این امر نقض قوانین بین المللی تلقی می شود و حق زندگی شهروندان فلسطینی را که در این حوادث کشته شده اند؛ از آنان گرفته است .

4-         استفاده از سلاح های معین

با استناد به بررسی های انجام شده به وسیله کمیته؛ درباره حوادثی که در آنها سلاحهای مشخصی مانند گلوله های توپ حاوی فسفر سفید و خمپاره استفاده شده است؛ با آنکه به موجب قانون بین المللی استفاده از فسفر سفید ممنوع نبوده است؛ علاوه بر این پزشکانی که بیمارانی را که با فسفر سفید مجروح شده؛ درمان کرده بودند از شدت سوختگی ناشی از این ماده سخن گفته و حتی آن را درمان ناپذیر عنوان میکردند.

کمیته بر این باور است که نیروهای اسرائیلی بی محابا آنرا در مناطق مسکونی استفاده کرده اند و چنین نتیجه گیری می کند که ممنوعیت استفاده از فسفر سفید در مناطق مسکونی باید به شکل جدی مورد توجه قرار گیرد.

5-         استفاده از غیرنظامیان فلسطینی به عنوان پسر انسانی

کمیته بررسی کرده است که در چهار حادثه نیروهای مسلح اسرائیل در خلال جستجو از منازل و عملیات نظامی با تهدید اسلحه چند مرد فلسطینی را با خود همراه ساخته اند. این مردها مجبور می شدند که چشم و دست بسته به منازل وارد شوند. در یکی از حوادث مذکور سربازان اسرائیلی مردی را مجبور کرده بودند که به خانه ای که مبارزان فلسطینی در آن پنهان شده بودند وارد شود.

کمیته چنین نتیجه گیری می کند که این اقدام به منزله استفاده از غیرنظامیان فلسطینی به عنوان پسر انسانی است که براساس قانون بین المللی حقوق بشر ممنوع است.

6-         بازداشت فلسطینیان در زندان های اسرائیلی

گفته می شود از ابتدای اشغال تا کنون حدود 700 هزار فلسطینی توسط صهیونیست ها برای مدت زمانی به اسارت گرفته و زندانی شدند که شمار زیادی از آنان کودک و زانان بودند. پس از آنکه نیروهای فلسطینی گلعاد شالیط را در ماه ژوئن سال 2006 میلادی به اسارت گرفتند؛ نظامیان اسرائیلی 65 تن از اعضای مجلس قانون گذاری؛ شهرداری و وزاری کابینه فلسطین را دستگیر کدند که بیشتر آنان عضو جنبش حماس بودند کمیته بر این باور است که بازداشت اعضای مجلس قانونگذاری فلسطین به منزله مجازات دسته جمعی مردم یک سرزمین است که این امر با قوانین بینالمللی حقوق بشر تناقض دارد.

این گزارش تاکید می کند که اگر چه اسرائیل بارها با حمله به گزارش کمیته حقیقت یاب سازمان ملل؛‌آن را یک جانبه و غیر عادلانه می خواند اما واقعیت این است که رژیم صهیونیستی چیزی برای گفتن ندارد و نمی تواند شواهد بدست آمده از جنایات جنگی مرتکب شده در جریان جنگ غزه را تکذیب کند.

در واقع جنایات رژین صهیونیستی به  حدی آشکار است که هیچ کمیته معتبر بین المللی دیگری نیز قادر نبود تا نتایجی به غیر از نتایج بدست آمده در گزارش گلدستون؛ کسب کند.

فالک؛ نویسنده مشهور آمریکایی می گوید: در حقیقت گزارش گلدستون هیچ چیز جدیدی را در بر نداشت و تنها گزارشها و تحلیلهای بسیار زیادی را که در مورد رفتار نظامیان صهیونیست در جریان جنگ غزه؛ وجود داشت؛ تائید کرد.  برای این اساس،‌ گزارش های قابل اعتمادی وجود دارد که روش های جنگی صهیونیستی را محکوم کرده و آنها را تخطی از قوانین جنگ و قوانین بشردوستانه بین المللی می داند. از جمله این گزارشها می توان به گزارش سازمان «عفو بین الملل» و «دیده بان حقوق بشر» اشاره کرد.

دلایل واکنش شدید رژیم صهیونیستی به گزارش گلدستون چیست؟‌

با  توجه به این واقعیت که جامعه بین المللی پیش از این نیز دریافته بود که رژیم صهیونیستی در جریان حمله به نوار غزه از قوانین بین المللی سرپیچی کرده است؛‌باید به این مسئله بپردازیم که چرا گزارش 575 صفحه ای گلدستون در حالی که تنها اندکی به دانسته های قبلی جامعه افزود؛ این چنین موجب واکنش رژیم صهیونیستی شده و توجهات زیاد رسانه های جهانی را به خود جلب کرد.

در واقع گزارش گلدستون بیش از گزارشهای پیشین نسبت به داستان فریبنده رژیم صهیونیستی که حماس را به دلیل شلیک موشکهایش مقصر معرفی می کرد؛ حساس بود و به بررسی شواهد موجود در خصوص یک سری از وقایع رخ داده در جریان جنگ غزه؛ از جمله حمله به شهروندان و اهداف غیرنظامی می پرداخت.

اما با توجه به اینکه از مدتها پیش ادعاهایی مبنی بر ارتکاب اسرائیل به جنایات جنگی وجود داشته است و این رژیم نیز آنها را تکذیب می کرده است؛ چرا گزارش گلدستون در تل آویو به مثابه بمبی اتمی شد که موقعیت اسرائیل را به شدت تهدید می کند؟ در همین رابطه «شیمون پرز» رئیس رژیم صهیونیستی ؛‌گزارش گلدستون را «استهزاء تاریخ» خواند که قادر به تشخیث متجاوز نبوده و فعالیتهای تروریستی را مشروع می نمایاند!

پرز همچنین گزارش گلدستورن را جانبدارانه توصیف کرده و آنرا نتیجه وجود گرایشات ضد اسرائیلی در شورای حقوق بشر سازمان ملل دانسته است!

این نویسنده صاحب نام آمریکایی درباره دلایل اهمیت گزارش گلدستون و اضطراب و نگرانی صهیونیست ها می نویسد: با نگاه دقیقتر ؛ دلایل خوبی برای واکنش مضطربانه اسرائیل به گزارش گلدستون؛ آشکار می شود؛ اولین دلیلی این است که گزارش گلدستون با حمایت شخصیت های برجسته بین المللی تهیه شده است که با توجه به اعتبار آنها؛ نمی توان اتهامات ضداسرائیلی  بودن را به آنها وارد کرد. از این روی؛ کار رژیم صهیونیستی برای دور کردن توجهات از یافته های کمیته حقیقت یاب سازمان ملل دشوارتر شده است.

دلیل دوم این است که یافته های نه چندان تعجب برانگیز کمیته حقیقت یاب سازمان ملل با پیشنهادات و توصیه های مهمی همراه شده است که همین امر سطح گزارش گلدستون را از نمونه های مشابه پیشین؛ فراتر می برد.

فالک در تشریح توصیه های مطرح شده در گزارش گلدستون می نویسد: دو پیشنهاد در این گزارش موجب شده تا رهبری رژیم صهیونیستی دچار نگرانی شدیدی شود؛‌ این گزارش شدیداً بر این نکته تاکید می ورزد که اگر رژیم صهیونیستی و حماس ظرف شش ماه با تحقیقات همکاری نکرده و اقداماتشان را براساس استانداردهای بین المللی در مورد نقص قوانین جنگی؛ پیگیری نکنند؛ شورای امنیت سازمان ملل می بایست وارد ع مل شده و مسئله مسئولیت پذیری رژیم صهیونیستی و حماس را به تعقیب کننده قانونی دادگاه جنایات بین المللی لاهه ارجاع دهد.

سومین دلیل بر آشفتگی اسرائیل این است که هر اتفاقی که در سیستم سازمان ملل و شورای حقوق بشر ژنو. بیافتد؛ وزن گزارش گلدستون توسط افکار عمومی درک خواهد شد. بطوری که از زمان جنگ غزه؛ استحکام و پایداری حمایت یهودیان از رژیم صهیونیستی کاهش یافته است.

اما چهارمین دلیل برای نگرانی بیش از اندازه رژیم صهیونیستی از گزارش گلدستون ؛ چراغ سبزی است که این گزارش به دادگاههای بین المللی در سراسر جهان به منظور اعمال قوانین مرتبط با جنایان جنگی علیه صهیونیست ها داده است. بطوری که اگر مسئولین رژیم صهیونیستی به خارج از سرزمین های اشغالی سفر کنند یا بازداشت می شوند و یا اینکه به کشور ثالث استرداد داده می شوند.

البته اسرائیل نیز با عواقب گزارش گلدستون مبارزه م یکند. بطوریکه هم اکنون نیز حمله دیپلماتیک و رسانه ای شدیدی را طراحی کرده تا گزارش گلدستون را یکجانبه توصیف کند و این تصور را بوجود آورد که گزارش گلدستون شایسته توجهات جدی جهانیان نیست و همچنین دولت ایالات متحده نیز بطور ناامید کننده ای بر دیدگاه رژیم صهیونیستی صحه گذاشته و پیشنهادات اصلی گزارش گلدستون برای ارجاع پیگیری یافته های کمیته حقیقت یاب به شورای امنیت را رد کرده است. بطوری که «سوزان رایس» نماینده آمریکا در سازمان ملل؛ 16 سپتامبر؛ یعنی یک روز پس از انتشار گزارش گلدستون در شورای امنیت سازمان ملل گفت: ما نگرانی های جدی از پیشنهادات مطرح شده در گزارش گلدستون داریم.

نتیجه گیری:

با توجه به ظهور موج جدیدی در صحنه تقابل با اسرائیل در سطح بین المللی؛‌این گزارش به عنوان سندی معتبر می تواند در عرصه قضایی و حقوق بین الملل؛‌علیه صهیونیست ها بکار گرفته شود.

تلاش لابی صهیونیستی و کشورهای غربی برای به تعغویق انداختن بررسی گزارش گلدستون بی نتیجه ماند و سرانجام شورای حقوق بشر سازمان ملل با 25 رای موافق از 47 عضو شرکت کننده؛ این گزارش را تائید و ارسال آن به شورای امنیت را تصویب کرد. این اقدام می تواند اولین گام رسمی برای محاکمه سران صهیونیستی باشد که مرتکب جنایان جنگی در جنگ 22 روزه غزه شده اند. زیرا این گزارش از شورای امنیت سازمان ملل می خواهد که پرونده جنایات این رژیم را به دادگاه بین المللی جنایات جنگی ارائه دهد.  شخصیتها و احزاب سیاسی مختلف فلسطینی تصویب گزارش گلدستون در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد را پیروزی برای ملت فلسطین و شهدای فلسطینی در غزه توصیف کردند و آن را اولین گام برای محاکمه سران جنایتکار صهیونیست در دادگاه بین المللی دانستند.

صهیونیست ها با توجه به تهدیداتی که در حوزه محاکم قضایی و حقوقی کشورها برای آنها به وجود آمده است؛ تلاش گسترده ای در جهت تغییر قوانین حقوقی و قضایی ؛ شروع کرده بودند اما با این گزارش به نظر میرسد تلاشهای اسرائیل در این حوزه با دشواری های زیادی روبرو شود و مقامات صهیونیستی با تهدیدات بیشتری در سطح بین المللی مواجهه خواهند شد.

اولین گام صهیونیست ها در برابر گزارش گلدستون جلوگیری از تصویب گزارش در شورای امنیت با استفاده از حق وتوی آمریکا می باشد. ولی نگرانی صهیونیست ها از این است که دادستان کل دادگاه بین المللی لاهه پرونده جدیدی تحت عنوان تحقیق مستقل بر ضد صهیونیست ها ارائه دهد.

سید جبار حسینی.

منابع :‌

1-         www.moqaVemoet.com

2-         www.facebook.com

3-         www.bivzeit.edu

4-         www.qodsna.com

5-         www.aljeezeeree.com

6-         www.ocleeveebiyee.net

7-         www.alquds.com

8-         www.farsnews.com

9-         www.aclnoov.net