چرا خالد مشعل با امیر قطر به نوار غزه نرفت؟پس از این فراز و فرودها و نزدیکی مشعل...

خالد مشعل رییس دفتر کنونی جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) که هم اینک در قطر مقیم است در حالی که بسیاری از رسانه ها خبر همراهی او با امیر قطر در سفرش به غزه را منتشر کردند اما او در این سفر شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی را همراهی نکرد تا حرف و حدیث ها پیرامون دلایل این عدم همراهی همچنان ادامه داشته باشد.
به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) خالد مشعل از سال 1967 م یعنی پس از جنگ شش روز ه اعراب و اسراییل سرزمین مادری خود را در سلواد واقع در رام الله ترک و به همراه والدینش به کویت رفت. او پس از تحصیل علم در رشته فیزیک و سپس تدریس ان در کویت به سوریه رفت و چند سالی را در آنجا بود. مشعل سپس به اردن رفت و تا 25 سپتامبر 1997 م که هدف ترور نافرجام عوامل موساد در امان پایتخت اردن قرار گرفت در این کشور ماند.  پس از نجات از این ترور مشعل به سوریه رفت و تا سال 2011 م در سوریه اقامت گزید و پس از بروز بحران تحمیلی در سوریه او به توصیه برخی ها به قطری رفت که آتش تهیه بحران در سوریه را فراهم می کرد.

پس از این فراز و فرودها و نزدیکی مشعل به امیر قطر همگان انتظار داشتند رییس دفتر کنونی حماس شیخ حمد بن خلیفه آل ثانی را در سفر سه شنبه هفته گذشته به نوار غزه که نخستین سفر یک مقام ارشد عربی به این منطقه محاصره شده غزه پس از سال 2007 بود همراهی کند و اخباری نیز دال بر این مورد منتشر شد.
حضور مشعل در کنار سفر نمایشی امیر قطر - که دستاوردهای سیاسی زیادی قبل از اینکه برای اهالی غزه داشته باشد برای خود حمد بن خلیفه داشت – می توانست برای وی دستاورد بزرگی باشد چه اینکه تا کنون هیچ یک از سران عرب جرات ورود به نوار غزه راه نداشتند اما شیخ حمد - البته با هماهنگی کامل با اسراییل-  به توصیه مشعل وارد غزه شده بود. این سفر هم برای امیر قطر و هم برای رییس دفتر سیاسی حماس که تا چندی دیگر جایش را به نفر دیگری خواهد داد می توانست موفقیت بزرگی باشد اما دوربین های تلویزیونی تصاویر اسماعیل هنیه عضو ارشد حماس و نخست وزیر منتخب ملت فلسطین در نوار غزه  را به تنهایی در کنار امیر قطر ثبت کردند.
تصاویری که این پرسش را در ذهن آگاهان سیاسی متبادر کرد که ایا مشعل تواضع به خرج داده است  تا موفقیت ها به نام اسماعیل هنیه تمام شود؟ و یا چرا مشعل فرصتی به این خوبی را برای سفر به میهن خود ان هم پس از سالها جلای وطن  از دست داد؟  اینکه چرا امیر قطر مشعل را با خود به غزه نیاورد تا شوی سیاسی خود را با حضور همه بزرگان حماس تکمیل نماید؟ آیا قضایایی غیر از تواضع مشعل و چشم پوشی وی از تنها فرصت پیش آمده برای بوسیدن خاک سرزمینش وجود دارد؟ آیا ممکن است این تصمیم شخصی حمد بن خلیفه بوده باشد برای رسیدن به یک سری اهداف دیگر در اینده؟ آیا واقعا میان رهبران حماس اختلافاتی بر سر تحولات کنونی منطقه وجود ندارد؟
نظر به انصراف مشعل از کاندیداتوری برای ریاست حماس و درپیش بودن  انتخابات شورای مشورتی حماس برای انتخاب جایگزین مشعل و شانس بالای هنیه برای کسب ریاست دفتر حماس به نظر می رسد امیر قطر به تحولات آینده بیش از شرایط موجود نیازمند است و لذا کوشیده است با توجه به محبوبیت هنیه در داخل و وجهه منطقه ای و بین المللی اش بابت ایستادگی در برابر شش سال محاصره اقتصادی و سیاسی اسراییل و همچنین مقاومت در جنگ 22 روزه  به زعم خود این موفقیت را نصیب هنیه نموده و از هم اینک خود را برای تحولات آینده فلسطین بازیگری موفق بشناساند.

اینکه اسماعیل هنیه بخاطر ایستادگی در برابر دشمن صهیونیستی شایسته هر گونه تجلیل و تقدیری است جای خود دارد و ما نیز بر آن اصرار داریم  و اینکه شیوخ حاشیه خلیج فارس معمولا نان به نرخ روز می خورند و در حالی که تا پیش از تحولات پیش آمده در جنوب غرب اسیا و شمال افریقا  "یار غار" فتح و ابومازن رقیب حماس بودند اما حالا می خواهند رفیق "گرمابه و گلستان" ملت فلسطین باشند هم جای خود اما اینکه چرا چنین برخوردی با خالد مشعل از سوی سران عرب می شود شاید درس بزرگی باشد برای تمامی کسانی که از خط مقاومت خارج می شوند. حتی امیر قطر هم در شرایط کنونی برای ترمیم چهره مخدوشش در بین ملت خود و ملتهای منطقه خواست عکس یادگاری خود را با کسی بگیرد که به اصرارش بر خط مقاومت پای فشرده است. حال چرا مشعل اصرار دارد با عقبه مقاومتی اش این روزها که تحولات به نفع جریان مقاومت است با امیرقطر و سایر شیوخ عربی عکس یادگاری بیندازد پرسشی است که هنوز پاسخی به آن داده نشده است؟

تمام/ش/26