چرا اسراییل از اشغال غزه ناتوان است
به رغم تهدیدات مقامات صهیونیستی مبنی برتهاجم نظامی نوار غزه در پاسخ به حملات موشکی رزمندگان فلسطینی و همچنین عملیات اخیر در قدس (که پس از هفت سال در نوع خود بی نظیر بود) اما این رژیم به دلایل معلومی که به تغییر تحولات در منطقه و تغییر مناسبات بین المللی برمی گردد هرگز قادر به اجرای تهدیدات خود مبنی بر اشغال غزه نیست و نخواهد بود. - هرگونه حمله جدید به غزه در سایه انقلابهای مردمی ای که در بسیاری از کشورهای عربی رخ داده است (و سبب اصلی آن هم برمی گردد به خشم ملتها از عادی سازی روابط با تل اویو و مشارکت نظامهای سابق در محاصره نوار غزه ) امری محال خواهد بود زیرا این تغییر و تحولات مانع عظیمی بر سر راه پروژه ها و برنامه های صهیونیستی است. به این معنی که هرگونه اشغال نظامی غزه اسراییل را روبروی ملتهای خشمگین و دولتهای عربی جدید – که برای اولین بار مشروعیت خود را از ملتها گرفته اند و سعی در اجرای تمایلات آنها دارند - قرار خواهد داد. در صورت ماجراجویی جدید اسراییل اولین اقدام دولتهای جدید عربی بدون شک اخراج سفرای اسراییل و فراخوانی سفرای اردن و مصر از تل اویو خواهد بود. اما در سطح ملتها بدون شک شاهد اعزام مجاهدین عربی از گذرگاه رفح به نوار غزه برای کمک به اهالی غزه خواهیم بود. - هرگونه تهاجم اسراییل به غزه به معنای غلطیدن این رژیم در ورطه ای خواهد بود که این روزها از آن به عنوان " سلب مشروعیت بین المللی اسراییل" یاد می کنند. وضعیتی که در آن اسراییل را دولتی سرکش از قانون بین المللی می دانند ونه تنها خواستار اخراج این رژیم از سازمان ملل و مجازات و تحریم آن شده اند که خواستار محاکمه سران آن به اتهام ارتکاب به جنایت جنگی و جنایت علیه بشره هم هستند. - از دیگر دلایلی که باعث می شود رژیم صهیونیستی نتواند دست به ماجراجویی جدید علیه نوار غزه بزند موضوع نزدیک شدن به روز 15 می است، روزی که در آن فعالان صلح جهانی قصد دارند دومین تلاش خود را برای شکستن محاصره غزه آغاز نمایند. در این تلاش کشتی های امداد رسان ترکیه ای و اروپایی قصد عزیمت به غزه را دارند و اسراییل نیز تلاشهای مضاعفی را در سطوح دیپلماتیک آغاز کرده تا مانع ازتکرار جنایت 31 می 2010 شود که در آن کماندوهای اسراییلی نه تبعه ترک مستقر در کشتی مرمره ابی را به قتل رساندند و باعث شدند روابط تل اویو با جامعه جهانی بیش از هرزمان دیگری تخریب شود. - همچنین هرگونه اشغال نظامی جدید نوار غزه در شرایط کنونی منطقه، زمینه را برای آغاز یک جنگ تمام عیار عربی و اسراییلی نه تنها با حزب الله لبنان که حتی با سوریه و مصر -خصوصا قاهره- که این روزها تلاش دارد دوره سیاه مبارک را به هرنحوی از تاریخ مصر پاک کند، فراهم نماید. - حمله به غزه و جنایت علیه ملت محاصره شده این منطقه علاوه براینکه خشم ملتهای منطقه علیه اسراییل و همدردی آنها با قضیه فلسطین منجر خواهد شد همین امر می تواند به ابزار تکمیلی برای انقلابیونی تبدیل شود که قیامهای آنان به هردلیلی از جمله دخالت آمریکا و حمایت این کشور از نظامهای وابسته عربی به سرانجام نرسیده است. و باعث شود در سقوط این گونه نظامها که بااسراییل پیش از این مراوداتی برخلاف خواست مردم داشته اند تسریع شود. براین اساس میتوان تهدیدات بنیامین نتانیاهو مبنی بر انجام سلسله عملیات های نظامی "سرنوشت ساز" علیه مقاومت فلسطین در نوار غزه و خصوصا جنبش های جهاد اسلامی و حماس در پاسخ به شلیک موشک به سمت مناطق اشغالی 48 را نوعی تبلیغات روانی برای مصرف داخل اسراییل دانست بویژه که خود او می گوید: ما هرگز دست به عملیات نظامی دامنه دار علیه نوار غزه نخواهیم زد که منجر به تنش آفرینی بر منطقه شود". این اظهارات به معنای آن نیست که نتانیاهو تمایلی به اشغال غزه ندارد و یا خواستار نابودی حماس و جهاد اسلامی نیست بلکه اتفاقا دلایلی وجود دارد که راه اندازی یک جنگ می تواند وی را به داشتن چنین تمایلاتی تشویق کند از جمله اینکه: نخست: تمایل او به فرار از مزایای مذاکرات صلح با راه اندازی یک جنگ دوم: افزایش محبوبیت وی در میان افکار عمومی داخل پس از کاهش شدید ان سوم: فرار از فشارهای شرکای حکومتی وی در ائتلاف کابینه خصوصا احزاب مذهبی تندرو . بااین وجود عملیاتی که اخیرا در قدس و در سه کیلومتری مقر وزارت خارجه ، هیات دولت و بانک مرکزی اسراییل آنهم با کنترل از راه دور صورت گرفت- که در نوع خود پیشرفت در عملیاتهای ضد اسراییلی محسوب می شود- علاوه براینکه می تواند فشار مضاعفی بر نتانیاهو برای اتخاذ تصمیم به جنگ وارد کند همزمان برای او مانعی نیز برای هرگونه جنگی محسوب می شود چراکه این عملیات پیام ویژه ای را به همفکران او ارسال کرده است. و انها را از پیامدهای جدید هرگونه جنگی آن هم در قلب سرزمین های اشغالی برحذر داشته است. گفتنی است در روز چهارشنبه در عملیاتی در شهر قدس یک صهیونیست کشته و 40 نفر زخمی شدند. از سوی دیگر این درست نیست که بمب گذاری در بیت المقدس را بخواهیم به تنهایی دلیلی برای عدم تصمیم به تهاجم اسراییل به غزه بنامیم. بلکه خطر موشکها و خمپا ره هایی که اخیرا از غزه توسط رزمندگان فلسطینی در پاسخ به جنایت جدید صهیونیستها به سمت مناطق اشغالی 48 شلیک شد نیز از جمله مهمترین دلایل و زمینه هایی است که در ناتوانی رژیم صهیونیستی برای حمله به غزه دخالت دارد. براساس گزارش پلیس اسراییل گروههای مقاومت فلسطینی در نوار غزه طی چهار روز گذشته 69 فروند موشک و خمپاره به سوی اهداف اسراییل در مناطق اشغالی سال 48 شلیک کرده اند که منجر به خسارتهای جسمی و روحی 41 اسراییلی شده است. همچنین 26 اسراییلی در نتیجه موشک باران به شهر اشغالی بئر السبع (23 مارس) زخمی شده اند و براساس آخرین اخباریک صهیونیست نیزبه علت سکته ناشی از ترس از موشکباران کشته شده است. براساس این گزارش 450 فروند موشک فلسطینیاز زمان پایان جنگ 22 روزه غزه تا کنون به اهداف اسراییل در مناطق اشغالی سال 48 اصابت کرده است. براین اساس بود که سیلوان شالوم معاون نخست وزیر اسراییل غزه را تهدید به تهاجم گسترده برای نابودی حکومت حماس در صورت ادامه شلیک موشک کرد. این در حالی بود که سایر کارشناسان اسراییلی حکومت نتانیاهو را از هرگونه تهاجم به نوار غزه برحذر داشتند و خساراتی را که این حمله احتمالی می تواند در سطح امنیت ملی و چهره بین المللی به تل اویو وارد کند را به وی گوشزد کردند. حتی روزنامه هاراتض در تحلیلی با عنوان " عملیات سرب گداخته 2 هرگز" حکومت اسراییل رااز انجام هرگونه حمله گسترده به نوار غزه پرهیز داد و نوشت: تهاجم نظامی گشترده اسراییل به نوار غزه تل آویو را بیش از هر زمان دیگری در انزوای بین المللی فرو خواهد برد. اسراییل الان به سبب مخالفت با حل و فصل قضیه فلسطین و همچنین توقف شهرکسازی در انزوای کامل بین المللی قرار دارد حال اگر جنگی دیگر رخ دهد وضعیت دیپلماتیک اسراییل تماما متفاوت از این خواهد بود. علاوه بر مخالفت های درونی با حمله به غزه، باراک اوباما رییس جمهور آمریکا و متحد اسراییل در ماجراجویی های گذشته نیز استفاده از ماشین جنگی در شرایط کنونی را به صلاح تل اویو نمی داند. او به اسراییل گوشزد کرده است که همانند جنگ سال 2008 و 2009 او نمی تواند حمایت کشورهای عربی را برای این جنگ داشته باشد. از سوی دیگر عکس العمل مصری ها و اعراب در صورت هرگونه حمله جدید با گذشته متفاوت خواهد بود. این تفاوت را در هشدار اخیر نبیل العربی وزیرخارجه مصر می توان به خوبی مشاهده کرد. او گفته است که درگفتن جنگ جدید به مصلحت صلح و ثبات منطقه نخواهد بود. براین اساس مهمترین دلیلی که باعث شده است دست نتانیاهو برای یک اقدام تروریستی دیگر علیه نوار غزه بسته باشد وقوع انقلابهای مردمی در کشورهای عربی و شمال آفریقا است. انقلابهایی که بایهود باراک از ان به عنوان " زلزله" و " سونامی" یاد کرده است که اسراییل را تهدید می کند. اسراییل از آن بیمدارد که این بار همه ملتها و دولتها در کنار هم از اهالی غزه حمایت کنند. همه اینها دلیلی است براینکه اسراییل جرات حمله به نوار غزه و یا ترور رهبران حماس را نخواهد داشت و کاری غیر از این به معنای خودکشی سیاسی سران اسراییلی است.
|