آناپولیس ، ریشه های مقاومت در منطقه را هدف گرفت

حسین رویوران کارشناس مسائل خاورمیانه  با اشاره به سالروز انتفاضه اول گفت : پیش از آغاز انتفاضه اول، اسرائیل ملتی با عنوان ملت فلسطین را منکر می شد با آغاز انتفاضه جریان امور از اختیار تشکیلات خودگردان خارج شد.
رویوران در نشست چالشهای فرایند صلح خاورمیانه که صبح امروز در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب و با همکاری خبرگزاری قدس ( قدسنآ) برگزار شد افزود :  انتخاب جنبش حماس به عنوان نماینده اکثریت مردم نشان داد که مردم ، مقاومت را شایسته ترین مدیریت برای مساله فلسطین می دانند و از اینرو آناپولیس مقاومت و امتداد آن در لبنان، سوریه و ایران را هدف قرار داد.
رویوران در ادامه گفت : کنفرانس آناپولیس برای حل مشکل فلسطین نبود بلکه در پاسخ به نیازهای استراتژیک طرفهای سازشکار عربی به عنوان مأمور مقابله با مقاومت بود.
وی مقابله با اعتراضهای داخلی فلسطین ، قانونی جلوه دادن مقابله با مقاومت ، مانور سیاسی آمریکا در منطقه برای کاهش نفرت خود در خاورمیانه و مقابله با بافت جمعیتی فلسطینی برابر با یهودیان تا سال 2020 را از جمله نیازهای آمریکا و رژیم صهیونیستی برای برگزاری نشست آناپولیس دانست.
رویوران ادامه داد :  انتفاضه اول فلسطینیان در سال 1987 نقطه عطف تاریخ فلسطین بود و قبل از این تاریخ وضعیت بسیار متفاوت بود ،چرا که اسرائیل فلسطین را سرزمینی بدون مردم می شناخت و سازمان آزادیبخش فلسطین تنها طرف اسرائیلی ها بود که با وجود ضعف ها ،  اسرائیلی ها در اندیشه اخراج تمام ساکنان فلسطین و یکسره کردن نهایی مساله با جنگ 1982 بودند ولی با آغاز انتفاضه ورق برگشت و اداره امور از دست سازمان آزادی بخش به دست مبارزان افتاد که امیدی تازه به ملت داد .
وی افزود : مبارزان توانستند حضور ملت را اثبات کرده و ادعای اسرائیل مبنی بر بی صاحب بودن فلسطین را باطل کنند و اگر این اقدام نبود نشست ها و همایشهای بعدی هرگز وجود نداشت و حقوق مردم در همان وهله اول تضییع می شد .هرچند که انتفاضه اول در سراب توافقنامه های اوسلو و مادرید بشکلی کمرنگ شد ولی اثر آن در انتفاضه دوم تجلی یافت که در سال 2000 عملیات شهادت طلبانه و حضور آگاهانه بیشتری از سوی مردم را به اسرائیل عرضه کرد و ترس و وحشت جدیدی را به جان اشغالگران انداخت .
رویوران افزود : انتخاب حماس بعنوان نماینده اکثریت مردم نشان داد که جامعه فلسطینی نه تنها  به مقاومت روی آورده است بلکه مقاومت را شایسته ترین عامل مدیریت مساله فلسطین می داند ،ولی در مقابل دشمن هم بیکار ننشست و در کنفرانس آناپولیس مقاومت به عنوان نماینده مردم و نیز امتداد آن در لبنان و سوریه و ایران را هدف ،و محاصره آنرا در دستور کار قرار داد .
رئیس کمسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین گفت : آناپلیس برای حل مشکل فلسطینیان برگزار نشد  بلکه باید آنرا برآیند نیازهای استراتژیک طرفهای سازشگار عربی به عنوان ماموران مقابله با مقاومت ، طرف امریکایی که بر اساس گزارش "بیکر- همیلتون" بایستی تصدی گری در خاورمیانه را مد نظر قرار می داد و طرف اسرائیل و جریان صهیونیستی که از بعد اجتماعی با مشکل دگرگونی بافت جمعیتی در خطر بود ،دانست .
وی ادامه داد :‌اعراب نیاز داشتند که حمله به جبهه مقاومت قانونی شود و دودستگی در جامعه فلسطینی نهادینه گردد  که در نتیجه آناپولیس این نیازها را برآورده می ساخت .
امریکایی ها بر اساس گزارش بیکر - همیلتون نیازمند آن بودند  که درصد بالای منفور بودن خود در خاورمیانه را که بر اساس نظرسنجی های دو موسسه امریکایی "گالوب" و " زوگی" بین 85 تا 96 % متغیر است ،  کاهش دهند که مانوری به عنوان حامی صلح و سردمدار صلح جویان جهان می توانست در این زمینه موثر باشد ،پس سراب صلح برای این هدف ضروری بود .
رویوران گفت : اسرائیل که موفق شده بود اکثر جمعیت فلسطین  را آواره کند با توجه به اینکه جمعیت اعراب تنها در مناطق اشغالی 48 تا سال 2020 با کل جمعیت یهودیان اسرائیل برابری خواهد کرد ،در پی این هدف بوده اند که فلسطینیان داخل را با ترفندی اخراج کرده و مجبور به کوچ کردن نمایند که سلب حقوق شهروندی بهترین روش بود . ساکنان ام الفحم و شهرهای عربی کوچک دیگر در داخل اسرائیل بایستی به منطقه ای یهودی نشین بدل شود و برای این منظور اسرائیل می کوشد سرنوشت ساکنان این مناطق را به تشکیلات خودگردان یا دولت فلسطینی واگذار کرده و خود هر گونه مسوولیتی را انکار کند .
وی افزود : حتی بدون توجه به آرمانها نیز اگر اسرائیلی ها قطعنامه های مربوط به تقسیم فلسطین (قطعنامه 181 که 44 % از خاک فلسطین را به فلسطینیان و 52 %‌را به یهودیان و بقیه را بیطرف اعلام کرده است) و بازگشت آوارگان به خانه خود (قطعنامه 194 ) و عقب نشینی از سرزمینهای اشغالی 1967 ( قطعنامه 242) را رعایت می کرد اکنون شرایط مساله کاملا متفاوت بود و درگیریهای موجود در کار نبود ،اما بی توجهی اسرائیل به این موارد نشان می دهد که این رژیم نامشروع صلح طلب نبوده و مقوله ای بنام صلح در ذهن آن نمی گنجد و موکول کردن حل بحران به پایان سال 2008 و پایان دوره بوش نشانه فرار امریکا از حل و فصل موضوع است .
رویوران افزود : شکست اسرائیل از حزب الله تمام برنامه های امریکا را به هم ریخت و با توجه به نتایج آناپولیس از این پس طرح ائتلاف میانه روهای عرب جایگرین طرح خاورمیانه بزرگ می شود  و بر اساس آن امریکا می کوشد در برابر ایران جبهه ای متشکل از تمام کشورهای منطقه و کشورهای به اصطلاح دموکرات غرب شکل دهد .
م.پ/