کریستین ساینس مانیتور: اسرائیل هم پیمان 60 ساله پرهزینه آمریکا است

یک روزنامه آمریکایی در گزارشی با عنوان "چرا نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا در باره اسرائیل صحبت نمی کنند" رژیم صهیونیستی را همپیمانی پرخرج برای کاخ سفید دانست.

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) روزنامه کریستین ساینس مانیتور در گزارشی نوشت: اسرائیل که شصتمین سال تاسیس خود را جشن می‌گیرد، ثابت کرده است که همپیمانی پر هزینه برای آمریکا است.

"شیرل مک‌آرتور"، دیپلمات بازنشسته آمریکایی که هر چند وقت یکبار اطلاعات مربوط به هزینه‌های اختصاص داده شده به اسرائیل را در مجله "گزارش واشنگتن درباره امور خاورمیانه" را به روز می‌کند در این باره می گوید: اسرائیل از بدو تاسیس خود، تاکنون حدود 114 میلیارد دلار کمک‌های مستقیم اقتصادی خارجی و نظامی از آمریکا دریافت کرده است.

مجله  WREMA مجله ای است که اغلب در آن به انتقاد از سیاستهای آمریکا نسبت به رژیم صهیونیستی می پردازد.

بر اساس گزارش این روزنامه، یافته ها و گزارشات آماری مک‌آرتور محتاطانه بوده است چراکه وی در محاسبه مبلغ 114 میلیارد دلار، نرخ تورم را در نظرنگرفته است.

چندین سال قبل نیز "توماس استوفر"، اقتصاددان آمریکایی محاسباتی را در این زمینه انجام داد. وی میزان کمکهای رسمی آمریکا به اسرائیل تا سال 2002 را حدود 247 میلیارد دلار برآورد کرد.

استوفر سایر هزینه های جانبی برای حمایت آمریکا از اسرائیل (از قبیل نرخ بهره، قیمت‌های‌ بالای نفت و غیره)  را 6/1 تریلیون دلار برآورد کرد.

این درحالی است که میزان هزینه‌هایی جنگ آمریکا در عراق نیز حدود 144 میلیارد دلار در سال است.

به نوشته این روزنامه آمریکایی، در ماه مارس براساس تفاهم نامه‌ ارائه شده ازسوی کاخ سفید به کنگره آمریکا، کاخ سفید خواستار افزایش 30 میلیارد دلاری کمک نظامی آمریکا به اسرائیل شد.

بر اساس این تفاهنامه، این مبلغ می بایست در 10 سال آینده تا سال 2018 ، سالانه سه میلیارد دلار به اسرائیل پرداخت شود.

در حال حاضر، صرفنظر از هزینه صرف شده در عراق، اسرائیل در رأس کشورهای دریافت کننده  کمک‌های مالی خارجی آمریکا قرار دارد.

بر اساس آمارهای رسمی، اسرائیل در سال گذشته (2007 ) 4/2 میلیارد دلار کمک مالی خارجی از آمریکا دریافت کرده است.

به نوشته این روزنامه،مصر با دریافت 1.8 میلیارد دلار کمک مالی و افغانستان با دریافت 1 میلیارد دلار به ترتیب در رتبه های بعدی پس از اسرائیل قرار دارند.

بر اساس این گزارش، نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا تاکنون نسبت به جواب دادن به این سوال که آنها چه اقداماتی برای رسیدن به صلح بین اسرائیل و فلسطین خواهند کرد کاملا سکوت اختیار کرده اند.

"استفان والت"، نویسنده مشترک کتاب جنجالی "لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا" که سال گذشته به چاپ رسید، در این باره می گوید: کاملا مشهود است که این موضوع هنوز (در بین نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا) پیشرفتی نداشته و آنها فقط مسیری آزاد در باره جزئیات روند صلح بدست آورده اند.

یک استاد علوم سیاسی دانشگاه هاروارد نیز از رسانه‌ها به دلیل سئوال نکردن از نامزدهای ریاست جمهوری درباره آنچه که آنها می خواهند برای بهبود صلح با هدف تشکیل دو کشور فلسطین و اسرائیل انجام دهند انتقاد کرد و گفت: این مسئله هزینه زیادی برای آمریکایی‌ها دارد.

مک‌آرتور در ادامه می‌گوید: نامزدهای رئیس جمهوری سیاستی را در پیش گرفته اند تا هرگز درباره کمک مالی آمریکا به اسرائیل صحبت نکنند. چرا اینهمه سکوت. دلیل این سکوت چیست؟

"پاول فیندلی"، یکی از منتقدان کنونی سیاست خارجی آمریکا نسبت به اسرائیل در جواب به این سوال می‌گوید: ترس! ترس است که باعث شده آنها به این موضوع نپردازند.

وی همچنین از لابی اسرائیل به دلیل اینکه باعث شکست وی در انتخابات کنگره آمریکا در سال 1982 شد به شدت انتقاد کرد.

فیندلی در سال 1982 نامزد جمهوری خواه در ایالت ایلینویز بود.

وی افزود: هیچ یک از سه نامزد باقی مانده در رقابت انتخاباتی ریاست جمهوری "حتی یک کلمه" هم از شکایت از سیاست آمریکا در قبال اسرائیل نمی گویند و در عوض از اسرائیل تعریف و تمجید می کنند.

وی در ادامه گفت: این یک پدیده بی سابقه در تاریخ آمریکاست.

از دیدگاه فیندلی، امروزه اتهام یهود ستیزی به عنوان قویترین ابزار تهدید برای گروه‌های طرفدار اسرائیل تبدیل شده که استفاده از آن این روزها جامع تر شده است.

وی در ادامه می گوید: واژه یهودستیزی پیشتر برای کسانی به کار برده می‌شد که مخالف نژاد یا عقیده علیه  یهودی‌ها و نیز یهودیت بودند ولی اکنون این واژه برای هر شخصی که به انتقاد از اسرائیل یا سیاست‌های آمریکا و اسرائیل می‌پردازد استفاده می شود.

فیندلی همچنین گفت که مقامات سیاسی نسبت به مساله هولوکاست به گونه‌ای محتاط عمل می کنند تا مبادا متهم به یهودستیزی شوند.

تمام/سش