نقد تاریخ یهود و صهیونیسم

نشست نقد و بررسی کتاب دایره المعارف مصور تاریخ یهود و صهیونیسم عصر روز سه شنبه (29 مرداد) با حضور پدید آورندگان کتاب و نویسندگان برجسته حوزه فلسطین و صهیونیسم در فرهنگ سرای انقلاب اسلامی برگزار شد .

به گزارش خبرنگار خبرگزاری قدس (قدسنا) در این نشست که با حضور علیرضا سلطانشاهی رئیس مرکز مطالعات فلسطین نهاد ریاست جمهوری و محمد تقی تقی پور دبیر کل جمعیت حامیان آزادی قدس شریف برگزار شد ، حامد کفاش مدیر تولید دایره المعارف مصور تاریخ یهود و صهیونیسم در سخنانی درباره انگیزهای خود برای تولید این اثر گفت : جوانان و نوجوانان و همچنین سایر رده های سنی دوست دارند کتابهایی را مطالعه کنند که تنها متن صرف نباشد ، به همین جهت ما از حدود یک سال و نیم پیش،سه کتاب مصور دایره المعارف تاریخ یهود و صهیونیسم ، دایره المعارف تاریخ فلسطین و دایره المعارف تاریخ جنگ را منتشرکردیم .

وی افزود:هدف ما در ابتدا این بوده که بتوانیم کتابهایی تولید کنیم که به لحاظ بصری قابلیت جذب مخاطب را داشته باشد و در این مسیر از موضوعات هم نترسیدیم و همواره تلاشمان بر این بوده است که با جذاب کردن اثر بتوانیم مخاطب را تشویق به خواندن آن کنیم.

کفاش در ادامه اظهارداشت:یکی از مشکلاتی که بنظر من در طبع چنین کتبی وجود دارد این است که مخاطبین بدلیل مواضع رسمی تصور میکنند که تنها ناشران دولتی به انتشار کتابهایی دراین حوزه همت میکنند،وماسعی کردیم این فضا را عوض کنیم به همین منظور بگونه ای رفتار کردیم که مخاطب احساس کند که با موضع جدیدی روبروست ویا حداقل موضعی خلاف آنچه که تاکنون دیده و شنیده است را تجربه میکند .

مدیر تولید دایره المعارف مصورتاریخ یهود و صهیونیسم ادامه داد :خوشبختانه هر سه کتابی که تا کنون در این انتشاراتی و با این سبک تولید شده ، چاپ اول آن به اتمام رسیده و خوشحالی ما از این جهت است که ما توانستیم با مردم ارتباط برقرار کنیم و در نهادهای خصوصی این کتابها به فروش برود و مردم هم در این شرایط که کشور با مشکلات اقتصادی روبروست برای خرید این آثار هزینه کنند.

کفاش در ادامه با بیان اینکه ایده تولید کتاب تاریخ یهود و صهیونیسم به 3 سال پیش باز میگرددافزود:بنده در سفری که به سوریه داشتم با کتابی متفاوتی از یک مولف کویتی به نام طارق سویدان مواجه شدم که برخلاف کتابهای منتشر شده در حوزه فلسطین و اسرائیل علاوه بر متن دارای تصاویر رویدادها بود و من در کنار مطالعه یک سیر تاریخی تصاویر آن را نیز مشاهده میکردم ، ما این کتاب را به صورت کامل ترجمه کردیم اما در بررسیهای اولیه چون نمیخواستم ترجمه کامل این کتاب را در اثر خود بگنجانیم ، سعی کردیم خط به خط این کتاب را با منابع موجود تطبیق دهیم تا آن چیزی که تهیه میکنیم به واقعیات نزدیکتر باشد.

در ادامه این نشست محمد تقی تقی پور درنقد محتوایی کتاب ، با اشاره به اینکه ارزیابی چنین کتابی با این ویژیگی کار دشواری است گفت :در ارزیابی محصولا ت فرهنگی که شمال نقاط ضعف و قوت آن است ، یکسری ملاکها و شاخصها و اصول حتما باید رعایت شود و مخاطبان نیز باید با این دید مسائل را دنبال کنند.

وی افزود : مسئله اول "قول سدید " است، به این معنا که کسی که می خواهد اثری را در حوزه فرهنگ بررسی نماید باید به نظر خود کاملا باور داشته باشد ، مسئله دوم "عدالت" است و واقعا باید بر اساس عدل و انصاف و کاستی های اثر بیان شود ، مسئله سوم "درنظرگرفتن حق معنوی و فرهنگی" پدیدآورنده است و حتما باید حقوق آنها در بررسیها لحاظ شود، مسئله چهارم "حق محصول" است چرا که خود محصول هم در نظام فکری و فرهنگی دارای حق است و منتقد حتما باید حق محصول را در نظر داشته باشد و بر اساس آن قضاوت کنند، مسئله پنجم "حق موضوع" است و خود آن موضوع نیز بر گردن پدید آورنده و منتقد دارای حق است بویژه آنکه این مسئله فلسطین باشد که دارای جایگاه ویژه و راهبردی در امت اسلامی است و مسئله صهیونیسم که به عنوان بزرگترین خطر جامعه بشریت را تهدید میکند و مسئله ششم در نظر گرفتن" حق مخاطب" است چرا که مخاطبان بازار فرهنگی بر ناشر ، نویسنده و منتقد دارای حق است.

نویسنده کتاب استراتژی پیرامونی اسرائیل در ادامه بابیان اینکه سرمایه گذاری و ورود به حوزه فلسطین و صهیونیسم در جامعه ما کار بسیار سختی است ، تصریح کرد : در جامعه ای که هنوز بسیاری از متولیان فرهنگی ما با این موضوع آشنایی لازم و کافی را ندارند، سرمایه گذاری مشکلات خاص خود را دارد و به همین دلیل هم ما نتوانسته ایم سرمایه گذاری شایسته ای در برابر هزینه هایی که نظام جمهوری اسلامی و ملت ایران پرداخته اند کرده و از این آثار پشتیبانی به عمل نیاورده ایم و این نشان میدهد کارهایی که در چنین شرایط سختی تهیه می شود چه جایگاهی دارد .

وی با اشاره به ابعاد و ویژگیهای هنری و متون و منابع استفاده شده در دایره المعارف تاریخ مصور یهود و صهیونیسم گفت : صادقانه باید گفت که این اثر اگر از جمله کارهای بی نظیر نباشد کم نظیر است و بنده در طی این سه دهه که تمامی آثار تولید شده در این حوزه را رصد کرده ام در مقایسه با آنها این اثر را کم نظیر و ارزشمند ارزیابی میکنم . تقی پور در ادامه در نقد محتوایی اثر افزود : پدید آورندگان این کتاب از نظر فصل بندی و ساختار همه نکات لازم هم به لحاظ موضوعی و هم به لحاظ تاریخی را رعایت کرده اند و این اثر در جامعه پژوهشگران میتواند مقبول باشد چرا که کمتر موضوعی است که به آن نپرداخته باشند و این امر یکی از نقاط قوت این کتاب محسوب می شود.

اما در مقام نقد باید گفت: مخاطب زمانی که کتاب را باز میکند اگر مقدمه ناشر را نخواند متوجه نمی شود که این کتاب تالیفی، تحقیقی یا ترجمه است و این مسئله در حوزه نشر کتاب مرسوم نیست و متاسفانه بحثی هم که در مقدمه این کتاب آمده خیلی کلی و گذراست.

دبیر کل جمعیت حامیان آزادی قدس شریف در انتهای بخش سوم این کتاب که به مسئله ایران و یهود اشاره شده و در کتاب اصلی وجود نداشته است، فهرستی از منابع مورد استفاده ارائه شده اما کار پژوهشی نیست و کاملا تنظیم و جمع اوری و برای محقق هیچ اعتباری ندارد چرا که محقق نمیداند از این کتاب چگونه استفاده کند و چگونه میتواند مستندات این اثر را باور و تایید کند بویژه انکه این موضوع بسیار حساس و مهم است و شاید عموم مردم ما ندانند که یهودی ها و سرمایه داران صهیونیست در ایران دست به چه اقداماتی زده اند ، بر اساس اسناد موجود کشور ما جولانگاه آنها بوده است و موساد در سراسر ایران برای خود یکه تازی می کرده و پایگاه های برون مرزی داشته است که متاسفانه در این کتاب به آنها اشاره ای نشده است.

تقی پور در ادامه گفت : در بخش فرقه ها که به فراماسونری ، بهائیت ، روتاری و .. اشاره شد جا داشت که به سازمانهای قدرتمند و ذی نفوذ با شناسنامه یهودی و غیر یهودی نظیر "آلیانس ایسرائلیت یونیورسال" پرداخته می شد که از سال 1861 در جهان عرب و اسلام و همچنین ایران چه اقداماتی کردند و در واقع انها از پیشگامان ترویج اندیشه صهیونیستی در دنیای آن زمان و بعد از ان بوده اند و به لحاظ فکری این سازمان را می توان "مادر " این تشکلهای صهیونیستی دانست.

وی افزود : زمانیکه این کتاب را مطالعه میکنیم اینگونه می نماید که ظهور و نفوذ صهیونیسم در امریکا و انگلستان از 70 – 80 سال قبل اغاز شده در حالی که انگلستان اساسا خاستگاه صهیونیسم است و 4 قرن است که یهودیان یا پروتستانهای شبه یهودی حکومت انگلستان را اداره میکنند و امریکا نیز طی حداقل 100 سال گذشته گرفتار مصیبت صهیونیسم است که متاسفانه در این کتاب خیلی سطحی و گذرا به آن پرداخته شده و حق مطلب ادا نشده است و ممکن است این مسئله برای مخاطب ما اینطور وانمود شود که بر خلاف شعارهایی که ما در طول این سه دهه سر میدادیم ، صهیونیسم اصلا پدیده خطرناکی نیست.

تقی پور ادامه داد: در بخش دیگری از این کتاب همچنین آمده است که جغرافیای اسرائیل در زمان اعلام موجودیت و برسمیت شناخته شدن از سوی سازمان ملل و امریکا و انگلیس مرز نداشته است ،به نظر من چون این کتاب تصویری است جا داشت که به این مسئله حقوقی بپردازیم که در سال 1948 که بن گوریون موجودیت دولت یهودی را اعلام کرد مخاطب جوان ما با تصویر و سند ببیند که این دولت یهودی چه بخشی از سرزمین فلسطین را در اختیار داشت است ، بر اساس مستندات موجود آنها و ما تنها 5 درصد از کل فلسطین در زمان اعلام موجودیت اسرائیل در اشغال صهیونیستها بوده و 95 درصد در اختیار فلسطینیان بوده و سازمان ملل ، امریکا و انگلیس کدام اسرائیل را برسمیت شناخته اند ؟ اسرائیل امروز که 78 درصد از خاک فلسطین را اشغال کرده ، اسرائیل سال 1967 و یا سال 1948 ؟

در ادامه این مراسم علیرضا سلطانشاهی رئیس مرکز مطالعات فلسطین نهاد ریاست جمهوری در سخنانی در نقد ساختاری دایره المعارف مصور تاریخ یهود و صهیونیسم با بیان اینکه این کتاب در تقسیم بندی میان آثار، در زمره آثار مرجع قرار دارد گفت: تعریف ما از کتابهای مرجع این است که صحت ، جامعیت و فراگیری مخاطب داشته باشد ، از یک دوره ای به بعد که دایره المعارفها و کتابهای مرجع به این نحو تدوین می شوند یک هدف گذاری را برای خود مشخص میکنند که در تعبیر ما در حقیقت بدنبال ایجاد و یا تدوین یک فرهنگ یا ادبیات پیرامون یک موضوع هستند .

وی ادامه داد : ایجاد یک کتاب مرجع قرار است یک فرهنگ و ادبیاتی را پیرامون یک موضوع تثبیت کند و به لحاظ صحت و جامعیت که دارد برای تمامی محققان و علاقمندان مرجع میشود و این مهم است که وقتی ما در این عرصه فعالیت میکنیم این هدف گذاری را داشته باشیم . سلطانشاهی در ادامه در نقد محتوایی کتاب تاریخ یهود و صهیونیسم گفت : این کتاب به لحاظ شکل ظاهری کتاب خوبی است و در ارزیابی کلی در صفحه آرایی و گرافیک نمره بالایی به آن اختصاص می یابد که نمیتوان از آن به سادگی گذر کرد و حقیقتا تولید آثاری در این سبک مشکلاتی به همراه دارد که پدید اورندگان این کتاب آن را کاملا درک کرده اند اما کتاب از لحاظ ساختاری هیچگونه تعریفی ندارد .

رئیس مرکز مطالعات فلسطین نهاد ریاست جمهوری ادامه داد : بر اساس تجاربی که ما در این زمینه داریم متاسفانه این کتاب هم باید در زمره کتابهای ترجمه ای باید قرار گیرد چرا که ما در تعریف خود از دایره المعارف باید بدنبال تثبیت یک فرهنگ حول محور یک موضوع باشیم و آیا واقعا با انتشار کتاب فوق در این مسیر حرکت کرده ایم ؟ آیا پدید آورندگان کتاب اساسا تعریف مشخصی از یهود و صهیونیسم داشته اند که دایره المعارف آن را تولید کرده اند ؟ ما در این کتاب بدنبال تعریف کدام یهود هستیم ؟ سلطانشاهی گفت : بنده به عنوان مخاطب به هیچ عنوان با طرح روی جلد کتاب ارتباط برقرار نمیکنم و احساس میکنم این یکی از نقاط ضعف کتاب است و این طرح برای مخاطب پیام خاصی ندارد.

وی افزود : آمار و ارقام در این کتاب باید بروز شود در بعضی از قسمتها آمارها بسیار قدیمی است و این فاصله تا زمان انتشار کتاب غیر موجه است، کلی گویی هایی زیادی در متن کتاب است ، در بخش احزاب با توجه به انتخابات اخیر اسرائیل حتما باید در تجدید چاپ اصلاح شود چرا که ساختار نظام حزبی در اسرائیل کاملا بهم ریخته است، بحث یهود در قرآن با توجه به ترجمه و تالیفی بودن کتاب جا دارد که در این اثر گنجانده شود و ضرورت ندارد که بخشهایی از کتاب مقدس در این اثر خلاصه گویی شود.

رئیس مرکز مطالعات فلسطین نهاد ریاست جمهوری در ادامه تصریح کرد : هر کدام از بخشهای این کتاب لازم است که از سوی کارشناسان دقیقا بازنگری شود ، تداخل مفهومی در بعضی از بخشها زیاد به چشم می خورد ، آمار و ارقام مربوط به اسرا دارای اشکال است و باید بازنگری شود . وی در پایان گفت : دربحث شیعیان و علما و بزرگان شیعه نیز جا داشت از سخنان شهید مطهری به عنوان ایدئولوگ انقلاب اسلامی که بحثهایی کلیدی درباره فلسطین داشتند استفاده می شد و از عملکرد شهید نواب صفوی و بیانات رهبری معظم انقلاب اسلامی نیز باید در این کتاب استفاده می شد .