شاخ وشانه کشیدن نتانیاهو ازآیپک تا کنگره علیه کاخ سفید

خبرگزاری قدس؛ گروه تحلیل و تفسیر

بنیامین نتانیاهو بعد از چند هفته بحث و جدل ،علیرغم مخالفت دولت امریکا و تهدید برخی از نمایندگان حزب حاکم  دموکرات به تحریم  نشست، سرانجام روز سه شنبه (12 اسفند )در مجلس نمایندگان امریکا حاضر شد و به ایراد سخنرانی پرداخت.

البته نتانیاهو ابتدا در نشست کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل موسوم به آیپک سخنرانی کرد که تعداد حاضران در آن 16 هزار نفر اعلام شد .در واقع نتانیاهو با حضور در این نشست خواست به اوباما ضرب شست نشان دهد و بر این تاکید کند که از حمایت جامعه یهودیان امریکا برخوردار است .البته در دور اول ریاست جمهوری اوباما و در پی ایجاد اختلاف بین دولت اوباما و کابینه نتانیاهو بر سر ادامه یا  توقف شهرک سازی ها در کرانه باختری نیز جامعه یهودیان امریکا، در طرفداری از یکی از دو طرف، دوشقه شد و گروهی موسوم به جی استریت در حمایت از رویکرد دولت اوباما شکل گرفت اما در نهایت مشخص شد که بخش عمده ای از یهودیان امریکا از راستگراهای اسرائیلی از جمله نتانیاهو حمایت می کنند. بر این اساس به نظر می رسد همین امر یکی از عوامل مهم نزدیکی جمهوریخواهان به جامعه یهودیان امریکا است تا به  اتکاء آنها بتوانند در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 امریکا به پیروزی برسند کما اینکه شواهد موجود نشان می دهد پیروزی انها در انتخابات میان دوره ای کنگره نیز در نتیجه حمایت یهودیان امریکا از جمله آیپک صورت گرفت .بر این اساس می توان گفت لابی های یهودی در امریکا بخصوص آیپک به ستون پنجم رژیم صهیونیستی درکنگره تبدیل شده است .

 هر چند در سال های اخیر بدبینی و بی اعتمادی به لابی های صهیونیستی افزایش یافته و برخی از مقامات دولتی و  نمایندگان بخصوص از حزب دموکرات درباره استفاده ابزاری اسرائیل از امریکا بخصوص  درکشاندن آن به جنگ عراق افشاگری کرده اند اما هنوزاین اعتراض ها به یک جنبش عمومی و فراگیرتبدیل نشده است تا بتواند اثر محسوس در پایان و یا  حداقل تعدیل اعمال نفوذهای بی حدو حصر لابی های یهودی داشته باشد. بر این اساس درجریان درگیری های لفظی اخیر بین اوباما و نتانیاهو بار دیگر این واقعیت مشخص شد که هنوز بخش های مهمی از نهادهای سیاسی و قانونگذاری امریکا اسیر لابی های صهیونیستی است .یکی از شاخص های مهم در این زمینه ارائه فهرست طولانی از موارد مورد اختلاف میان امریکا و اسرائیل طی دهه های گذشته  و درست از زمان اعلام موجودیت این رژیم در نشست آیپک است و اگر چه نتانیاهو  می خواست چنین وانمود کند که اختلافات میان دو طرف طبیعی و عادی است اما در اصل می خواست این پیام را به واشنگتن بدهد که این رژیم قادر است حتی بدون موافقت دولت امریکا و به پشتوانه لابی های یهودی حرف خود را به کرسی بنشاندو مواضع خود را به پیش ببرد .البته نتانیاهو درارائه فهرست موارد مورد اختلاف واشنگتن- تل آویو هیچ اشاره ای به دوران پرتنش دو طرف در اوایل دهه 60 میلادی نکرد حال آنکه در آن مقطع نیز بین دولت وقت امریکا به ریاست جمهوری جان اف کندی و دولت وقت رژیم صهیونیستی به نخست وزیری دیوید بن گورین بر سر دستیابی این رژیم به سلاح هسته ای اختلاف نظر جدی وجود داشت و امریکا با توجه به فضای جنگ سرد و رقابت های اتمی بین دو بلکوک شرق و غرب با این اقدام مخالف بود اما در مقابل دولت وقت صهیونیستی به بهانه های مختلف از جمله نبود موازنه بین نیروهای متعارف رژیم صهیونیستی و کشورهای عربی بر دستیابی به توان اتمی تحت هر شرایط اصرار می ورزید و نکته قابل تامل در این میان که هنوز هم به صورت یک راز بسته باقی مانده است ،ترور جان اف کندی است که در اوج تنش های  حاکم بر روابط امریکا و رزیم صهیوینستی صورت گرفت .

از طرف دیگر نتانیاهو در بخش دیگری از سخنان خود در آیپک به خود جرات داد همه کشورها و مردم خاورمیانه را به جز اسرائیل وحشی خطاب کند که این اظهارات دیدگاه نژادپرستانه استعمارگران غربی را در قرون گذشته تداعی می سازد . در حالیکه نتانیاهو در این اظهارات اهانت آمیز همه کشورهای عربی و اسلامی را مورد خطاب قرار داد اما متاسفانه هیچ یک از کشورها و مجامع اسلامی و عربی در قبال آن واکنش نشان ندادند که یکی از دلایل آن عدم انعکاس این بخش از سخنان نتانیاهو از سوی خبرگزاری های غربی بوده است .
 
از دیگر نکات قابل تامل در سخنان نتانیاهو در آیپک اذعان مجدد وی به ارتباط این رژیم با مخالفان مسلح و تکفیری های سوریه است که کوشید آن را در چارچوب مداوای مجروحان ناشی از بمباران ارتش سوریه توجیه کنداما بر همگان اشکار است که این رژیم برخلاف قطعنامه های سازمان ملل با تکفیری های عضو جبهه النصره ارتباط دارند .

همچنین نتانیاهو در سخنان خود در ایپک از بحران بقای اسرائیل نام برد و نکته قابل توجه در این میان این است که  تعبیر وی از بحران بقاء چندان هم بی ربط نیست و این بحران از ناحیه تغییر ترکیب جمعیتی به نفع فلسطینی ها و ته کشیده ذخایر مهاجران یهودی و افزایش مهاجرت معکوس از سرزمین های اشغالی جدی است اما آنچه نتانیاهو خواست جامعه جهانی را فریب دهد این است که کوشید مسئولیت بحران  بقای این رژیم را به گردن ایران بیندازد .باز یکی از نکات قابل  توجه و قابل تامل درباره سخنان نتانیاهو در نشست ایپک و کنگره امریکا این  است که پیش از این رژیم صهیونیستی در چارچوب استراتژی بن گورین مبنی بر برقراری روابط راهبردی این کشور با کشورهای غیرعرب در خاورمیانه برای بهره گیری از آنها علیه کشورهای عربی  سعی می کرد نگاهی مثبت از روابط تاریخی میان ایران باستان و قوم یهود ترسیم کند و در این راستا از کوروش به عنوان فردی یاد می شد که به کمک یهودیان آمده و آنها را از دست پادشاه بابل نجات داده است .اما نتانیاهو  در رویکردی کاملا متفاوت در سخنان خود در کنگره کوشید دشمنی ایرانی ها  را با یهودیان بسیار ریشه دار و قدیمی نشان دهد . وی در بخشی از سخنان خود گفت :" ما درباره یک فرد قدرتمند پارسی به نام هامان می خوانیم که دسیسه چینی کرده بود تا  ملت یهود را حدود 2500 سال پیش نابود کند. اما یک زن شجاع یهودی به نام ملکه استر این دسیسه را فاش کرد و حق دفاع را برای یهودیان به دست آورد تا آنها بتوانند از خودشان درمقابل دشمنانشان دفاع کند. این دسیسه خنثی شد و مردم ما نجات یافتند.وی با ادعای  اینکه که رهبری فعلی ایران همان مسیر را امروز با فناوری جدید پی گیری می کند، تاکید کرد که رهبر ایران در پیامهای توئیتری می گوید که اسرائیل باید نابود شود.

در مجموع شاخص های موجود حاکی از این است که نتانیاهو نتوانسته است به دو هدف اصلی خود از سفر جنجالی به امریکا جامع عمل بپوشاند و یا اطمینان های لازم در این زمینه بدست آورد .یکی از این اهداف تقویت موقعیت انتخاباتی خود در انتخابات 17 مارس برابر با 24 اسفند است . چنانکه به نوشته نشریه فارن افرزنتایج تازه ترین نظرسنجی ها در بردارنده هیچ مدرکی نیست که نشان دهد سخنرانی نتانیاهو در واشنگتن تاثیری در جهت مثبت یا منفی بر رای دهندگان گذاشته باشد چون بیشترین تمرکز رای دهندگان بر شرایط اجتماعی و اقتصادی اسرائیل متمرکز است. همین سرنوشت برای دومین هدف نتانیاهو از سخنرانی درکنگره امریکا یعنی به شکست کشاندن مذاکرات هسته ای ایران نیز قابل تصور و پیش بینی است .زیرا جدا ازاینکه مذاکرات میان ایران و امریکا بدون تاثیر پذیری از سخنان نتانیاهو ادامه یافت آخرین نظرسنجی ها نیز از حمایت اکثریت مردم امریکا از ادامه مذاکرات هسته ای ایران حکایت دارد .در مجموع شاخص های موجود نشان می دهد که نتانیاهو بیش از اینکه بتواند از سخنان جنجالی اخیر خود به اهداف مورد نظر دست یابد روابط راهبردی واشنگتن – تل آویو را قربانی منافع انتخاباتی خود کرده است و به جای اینکه برای خود شهرت کسب کند خود را بیش از پیش در نزد افکار عمومی و جامعه جهانی و حتی در میان دوستان و متحدان سابق خود مورد مضحکه و انگشت نما کرده است .