آیا ستاره بخت نتانیاهو در انتخابات افول می کند؟

خبرگزاری قدس؛ گروه تحلیل و تفسیر

انتخابات جنجالی رژیم صهیونیستی در 26 اسفند برابر با 17 مارس برگزار می شود . درحالیکه تا پیش از این نظر سنجی ها از پیشتازی و یا دستکم از رقابت شانه به شانه نتانیاهو و هرتزوگ حکایت داشت اما آخرین نظر سنجی ها حاکی از این است که اتحادیه جدید التاسیس صهیونیسم به رهبری اسحاق هرزوگ از لیکود پیش افتاده است و چهار کرسی بیشتر بدست خواهد آورد .همچنین بررسی های موجود حاکی ازاین است که افزایش هزینه های زندگی بخصوص در بخش مسکن در دوره نخست وزیری نتانیاهو بیش از 50 درصد افزایش یافته است. از عوامل اصلی پیشتازی اتحادیه صهیونیسم این است که شعار تامین رفاه در برابر شعار امنیت نتانیاهو را در دستور کار تبلیغاتی خود قرار داده است . در واقع سیاست های امنیتی و نظامی دولت نتانیاهو که باعث افزایش بی سابقه بودجه نظامی و امنیتی شده کاهش رفاه و افزایش هزینه  های زندگی را در پی داشته است .

نتانیاهو با این امید به انتخابات زودهنگام متوسل شد که بتواند از جایگاهی مستحکم تر با سه چالش  اساسی که به زعم وی رژیم صهیونیستی با آن درگیر است و بقای آن را به خطر انداخته است، مقابله کند. یکی از این چالش ها موضوع هسته ای ایران است که به باور نتانیاهو این مذاکرات میان ایران و گروه 5+1 به رهبری امریکا به دلخواه این رژیم پیش نرفته است و ایران توانسته است قدرت و توانایی بالقوه خود را برای دستیابی به توان اتمی در هر مقطعی که اراده  سیاسی لازم برای آن داشته باشد، حفظ کند. برای به شکست کشاندن این مذاکرات نتانیاهو و دیگر راستگرایان صهیونیستی ائتلافی را با رقبای جمهوریخواه دموکرات های حاکم بر امریکا (که طرف مذاکراه ایران در مسئله هسته ای هستند)تشکیل داده اند و در این راستا نتانیاهودر اقدامی غیر معمول و برخلاف عرف و  پروتکل حاکم بین کشورها علیرغم مخالفت دولت امریکا و بدون در جریان گذاشتن آن بنا به دعوت جان بینررئیس مجلس نمایندگان آمریکا در کنگره حاضر شد و به ایراد سخنرانی علیه مذاکرات هسته ای پرداخت اما آنگونه که از قرائن و شواهد بر می اید این سخنرانی در مجموع نتوانست اهداف مورد انتظار نتانیاهو را بر آورد کند .زیرا به استثنای برخی نظرسنجی ها که از افزایش یک کرسی لیکود در مقایسه با نظرسنجی های قبل از سخنرانی حکایت داشت ،در مجموع این سخنرانی  علاوه بر اینکه روابط میان راستگراهای صهیونیستی و دموکرات های امریکا را بیش از پیش تیره و شکراب کرد(که البته این به مفهوم تخریب روابط راهبردی تل آویو و  واشنگتن نیست )بلکه اتحادیه صهیوینست ها را که برخلاف مواضع اعلامی (مبنی بر عدم مداخله در انتخابات فلسطین اشغالی ) از حمایت غرب  از جمله امریکا برخوردار است بیش از پیش برای پیروزی در انتخابات به تلاش و تحرک واداشت به گونه ایی که نتانیاهو در سخنانی در جمع اعضای لیکود اعلام داشت که تمام دنیا برای شکست من در این انتخابات دست بکار شده اند و اگرچه این سخنان از یک جهت ترفند تبلیغاتی محسوب می شود اما از جهت دیگر دور از واقعیت نیست به لحاظ اینکه غرب و بخصوص دولت اوباما از هر لحاظ انگیزه لازم برای شکست نتانیاهو دارد چرا که شواهد موجود نشان می دهد که یکی از دلایل شکست غیرمنتظره دموکرات ها در انتخابات میان دوره ای امریکا نقش لابی های صهیونیستی و در راس آن  آیپک بوده است که به راستگراهای اسرائیلی به رهبری نتانیاهو نزدیکترند .

اما از دیگر چالش های که نتانیاهو را به فکر برگزاری انتخابات زودهنگام انداخت مقابله با روند تشکیل دولت فلسطینی است که ازحمایت های روزافزون جامعه جهانی برخوردار است و اگر چه تا چند هفته پیش کشورهای غرب اروپا از شناسایی دولت فلسطینی خودداری می کردند و به مذاکرات سازش دلبسته بودند اما بعد از آنکه متوجه کارشکنی های صریح و گسترده نتانیاهو در برابر رایزنی های امریکا شدند با تصویب مصوبات غیر الزام آور در پارلمان های خود درباره شناسایی نمادین دولت فلسطینی هشدارهای لازم را به نتانیاهو دادند و اکنون نیز این دولت ها در انتظار نتایج انتخابات فلسطین اشغالی هستند. در صورتی که نتانیاهو و راستگراها انتخابات را ببازند غربی ها به از سرگیری مذاکرات سازش امیدوار خواهند شد و در نتیجه ازتوسل به اهرم های فشاراز قبیل مصوبه های نمادین در پارلمان های خود و یا حمایت از رویکرد تشکیلات خودگردان در مراجعه به دیوان کیفری بین المللی  برای پیگرد قضایی مسئولان صهیونیستی بابت ارتکاب جنایات جنگی منصرف خواهند شد اما اگر برعکس نتانیاهو و دیگر راستگرایان برنده انتخابات شوند همان کشمکش های قبلی میان غرب و تل آویو کماکان ادامه خواهد یافت و چه بسا وارد عرصه های جدید خواهد شد .

و در نهایت می توان از رشد جمعیت فلسطینی های داخل اراضی اشغالی سال 1948 موسوم به اسرائیل و گسترش حضور و نقش آنها رد معادلات خاورمیانه به سومین چالش  رژیم صهیونیستی از دید راستگرایان صهیونیستی به رهبری نتانیاهو اشاره کرد که به باور انها بقای این رژیم را به خطر انداخته است و به همین علت آنها ازچند سال پیش در تدارک برنامه هایی برای مقابله با این تهدید هستند . یکی از این برنامه ها تهیه لایحه تشکیل دولت ملی یهود است که از آن بوی نژادپرستی و اخراج دسته جمعی فلسطینی های داخل اسرائیل به مشام می رسد. از این دید به نظر می رسد یکی از اهداف نتانیاهو ازبرگزاری انتخابات زودهنگام این بوده است که در پارلمان جدید راستگراها به اکثریت پارلمانی بیشترازگذشته دست یابند تا بتوانند با تشکیل دولتی یکدست زمینه را برای اجرای طرح های خود از جمله لایحه ملی یهود فراهم کنند .از این دید درصورت پیروزی نتانیاهو و دیگر راستگراها احتمال تصویب نهایی و اجرای این طرح نژادپرستانه قوت خواهد گرفت ودر صورت شکست این طرح دستکم برای مدتی به تعویق خواهد افتاد .

در مجموع هر چند آخرین نظر سنجی ها از پیشتازی اتحادیه صهیونیسم به رهبری هرزوگ حکایت دارد اما این به مفهوم حذف کامل راستگراها از صحنه سیاست نخواهد بود و حتی اگر وی قادر به تشکیل دولت شود باز راستگراها از طریق کنست مواضع خود را پیش خواهند برد و از این نظر می توان پیش بینی کرد که با برگزاری انتخابات تنش های سیاسی داخلی در فلسطین اشغالی نه تنها تمام نخواهد شد بلکه چه بسا تشدید هم خواهد شد و از این لحاظ هم روند تشکیل دولت جدید پرچالش خواهد شد و هم امکان تداوم و ثبات آن کم خواهد شد .