رویوران : بازگو کردن علل انتفاضه و پرداختن به بعد حماسی آن، رسالت رسانه های طرفدار مقاومت

به گزارش  خبرنگار خبرگزاری قدس (قدسنا) حسین رویوران رئیس کمیسیون سیاسی و بین المل جمعیت دفاع از ملت فلسطین در نشست بررسی عملکرد رسانه های جهان اسلام در قبال انتفاضه فلسطین که پیش از ظهر امروز (یکشنبه) در جمعیت دفاع از ملت فلسطین برگزار شد،  به تقسیم بندی رسانه ها اشاره کرد و گفت :  اساسا رسانه ها را به سه دسته تقسیم می کنند، اول رسانه های هوادار مقاومت که این رسانه ها اولویت تضاد را با رژیم صهیونیستی می دانند و بر اساس این اولویت تضاد خبر را تنظیم می کنند و بسیاری از شبکه ها مانند المیادین ، المنارو العالم در این چارچوب کار می کنند.

وی ادامه داد :دسته دوم شبکه های خبری ضد مقاومت هستند مثل رسانه های عربستان و مصر و قطر که این ها نمی توانند اخبار فلسطین را نادیده بگیرند اما این اخبار را با اجهاف و صورت بد منعکس می کنند و دسته سوم رسانه های طرفدار اسرائیل و رسانه های غربی که قیام مردم فلسطین را تحریف می کنند و اولویت تضاد را کاملا به سمت ایران نشانه می روند و در چارچوب یک نوع اسلام هراسی و ایران هراسی اخبار را مخابره می کنند.

رویوران با بیان اینکه در این تقسیم بندی رسانه های هوادار مقاومت علل قیام را معمولا بازگو می کنند تصریح کرد : مهمترین علت قیام اشغال است و همچنین مصادره زمین و شهرک سازی و تغییر بافت جمعیتی در کرانه باختری، تجاوز به مقدسات و مسجدالاقصی و تلاش برای تقسیم زمانی و مکانی و در نتیجه تخریب مسجدالقصی ، برپایی معبد سوم سلیمان و نقض گسترده قوانین و قواعد بین المللی و نقض کنوانسیون ژنو از جمله این دلایل است.

وی ادامه داد : یکی از اصولی که در رسانه های طرفدار مقاومت است همین جمله سید حسن نصرالله است که چند روز پیش مطرح کردند به نوعی که گفته می شود  این گونه نیست که فلسطینی ها آرمانی دارند و ما از آنها در جهت تحقق آرمانشان دفاع می کنیم، بلکه این جهان اسلام است که آرمان آزاد سازی فلسطین را دارد و جامعه فلسطینی پیشتاز جامعه اسلام در انجام تکلیف خودشان هستند و جهان اسلام باید به وظیفه خودش عمل کند.

رویوران با بیان اینکه رسانه های عربی ضد مقاومت سعی می کنند به جای اینکه به مردم و جوانان فلسطینی تریبون دهند ، تریبون را به مسئولین دولت خودگردان دهند یعنی به کسانی که نسبتی با این قیام ندارند تاکید کرد: اساسا این قیام اراده مقاومت است  و دولت محمود عباس اراده اش بر سازش و رسیدن به مرحله مقاومت است و این ها نمایندگی قیام را ندارند اما در این نوع شبکه های ضد مقاومت شاهد این تضییع هستیم.

 وی گفت : در شبکه های ضد مقاومت درباره واژه قیام تشکیک و شبه ایجاد می کنند که این انتفاضه نیست و یک خیزش است و دلیل آن را اینگونه توصیف میکنند  که این تحرکات،  تحرکاتی فردی است در حالی که انتفاضه یک حرکت فراگیر اجتماعی است.در حالی که ما شاهد این واقعیت هستیم که تاکنون بیش از 75 نفر شهید شدند اگر یک قیام فردی است این استمرار از کجا نشات می گیرد از یک بستر اجتماعی که اتفاق نظر در قیام دارد و این نشان دهنده وجود این انتفاضه حقیقی است.

رویوران با اشاره به اینکه درست است افراد بدون هماهنگی و سازماندهی قیام کرده اند اما باور یک باور جمعی است، افزود : خیلی از شبکه ها با آغاز انتفاضه در فلسطین برنامه های ویژه گاه حتی یک نوع بررسی روزانه را در برنامه خود گنجانده اند  در حالی که خبرهای ضد مقاومت این اخبار در ردیف اخبار دست چندم خودشان قرار می دهند و سعی می کنند این مساله را از اولویت خارج کنند.

وی گفت : سوال اصلی در مساله فلسطین بحث اشغال است، در حالی که گاهی برخی از شبکه های طرفدار اسرائیل مخصوصا شبکه های غربی بحث انحصارطلبی فلسطینی ها را مطرح می کنند.


رئیس کمیسیون سیاسی و بین المل جمعیت دفاع از ملت فلسطین افزود : جامعه فلسطینی جامعه ای حق جو است و به دنبال احقاق حقوق خودش است و بحثشان آزادسازی سرزمینی است که اشغال شده است ، در شبکه های طرفدار مقاومت بعد حماسی این قیام را منعکس می کنند و ارده یک جامعه را منعکس می کنند اما در مقابل شبکه های ضد مقاومت سعی می کند کشته ها و زخمی ها و آسیب ها را منعکس کند و واضح است که این ها به دنبال رخوت و سستی در جامعه فلسطینی هستند.

رویوران با اشاره به اینکه رسانه های مقاومت ضرورت پیوستن عباس به مردم را مطرح می کنند و همچنین درخواست توقف همکاری امنیتی با رژیم صهیونیسیت را مطرح می کنند ادامه داد :  در مقابل ابومازن بحث همکاری با دادگاه کیفری بین المللی را مطرح می کنند.

وی تاکید کرد : انتفاضه تصویر واقعی جامعه صهیونیستی را به جهان نشان داد به نوعی که این جامعه،  جامعه ای وحشی، تروریست، قاتل است و از هیچ جنایتی خودداری نمی کند.