شنبه ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴ 
qodsna.ir qodsna.ir
تحلیلگر عرب مطرح کرد؛

ویران کردن سوریه مقدمه از بین بردن فلسطین/اشتراک منافع تل‌آویو و دولتهای عربی/چرا باید از مواضع سران صهیونیست عبرت گرفت؟

اشتراک منافع میان تل آویو و کشورهای به اصطلاح میانه رو عربی تنها برای سوریه خطرناک نیست، بلکه می تواند آخرین میخ بر تابوت مسئله فلسطین باشد، همانطور که عاموس یدلین مدیر مرکز مطالعات امنیتی تل آویو گفته بود به یک مسئله حاشیه ای و ثانوی برای جامعه بین الملل تبدیل شده است.

 

به گزارش خبرگزاری قدس(قدسنا)، «زهیر أندراوس» در تحلیلی در روزنامه رای الیوم نوشت : از زمانی که اسرائیل بر روی پیکره ملت فلسطین با کمک و تایید غرب استعمارگر و همدستی و توطئه برخی سران عرب آن زمان ایجاد شد، سرکردگان این دولت سرکش هیچ گاه از بیان صریح این موضوع در روز و شب دست برنداشتند و همواره آن را بر زبان جاری می‌کردند مبنی بر اینکه سوریه همواره در معرض طمع‌ورزی‌های صهیونیستی قرار داشته و دارد و خواهد بود طمع‌ورزی صهیونیستی مرزهای تاریخی فلسطینی را در نوردیده است. دیوید بن گورین به اصطلاح بنیانگذار اسرائیل بزرگترین نمونه در این زمینه است که جمله شوم خود را بیان کرده بود به اینکه «عظمت و بزرگی اسرائیل در زرادخانه هسته‌ای‌اش نهفته نیست، بلکه در نابودی مصر، عراق و سوریه نهفته است» در نتیجه تحت هیچ شرایطی نمی‌توان میان آنچه این روزها در سوریه می‌گذرد با گذشته، تاریخ و طرح‌های صهیونیستی و غربی استعماری علیه این کشور تفاوت و جدایی قائل شد، چرا که تجزیه سوریه هیچ گاه از راهبردهای صهیونیستی حتی پیش از کاشت بذر اسرائیل جدا نبوده است.

 

بنیانگذاران صهیونیسم و سرکردگان دولت عبری همواره و به شیوه هدفمند، سوریه را هدف قرار می‌داده‌اند، چه در گفتمان هرتزل و جابوتنسکی و در ادامه در مرحله ماقبل جنگ 1967 یا درمرحله پس از آن جنگ این مسئله به وضوح نمایان است، سوریه برای آنها دشمن اول و خطرناک در بین کشورهای عربی احاطه کننده دولت اشغالگر(رژیم صهیونیستی) قرار داده و همچنان اینگونه باقی خواهد ماند. این نگاه و نظریه در پی جنگ 1973 تقویت شده و به شکل خاص پس از آنکه انور سادات رئیس جمهور اسبق مصر به سمت سازش و امضای معاهده کمپ دیوید شتافت در حالی که در آن زمان، سوریه تنها دولت عربی مجاوری بود که علنا به مخالفت با روند سازش و عادی‌سازی روابط با اسرائیل می‌پرداخت و سیاستمداران و سران اسرائیل در طول سال‌های دهه‌های هفتاد یا هشتاد تا نود و تا دوران معاصر و کنونی، سوریه را کشوری عربی قلمداد می‌کنند که تهدیدی استراتژیک برای اسرائیل قلمداد می‌شود و تل‌آویو برای سرنگونی آن تلاش می‌کند.

 

سوریه و چه بسا لبنان به لطف حزب الله، امروز تنها کشور عربی است که در نبرد(با اشغالگران قدس) باقی مانده است پس از آنکه همه اعراب به این کشور پشت کردند و حتی از بیرون راندن این کشور از اتحادیه عرب هم دریغ نکردند، اما با این حال ارتش عربی سوریه با کمک ایران، حزب الله و روسیه به نبرد سخت و شدید خود با گروه‌هایی که از گوشه وکنار جهان برای جنگ به این کشور سرازیر شده‌اند، مصر به عنوان بزرگترین کشور عربی در سال 1979 و پس از امضای معاهده صلح(سازش) با اسرائیل، از محور بازدارندگی و مقاومت اخراج شد از همه بدتر اینکه قاهره امروز روابط دیپلماتیک با دمشق ندارد و سفیرش را از سوریه خارج کرد و به اخراج سفیر سوریه از مصر پرداخت این واقعیت‌های بیهوده در حالی است که تل‌آویو به صراحت اعلام کرده است که عبدالفتاح السیسی رئیس جمهور مصر یک گنج استراتژیک برای اسرائیل است و در عین حال مصر توافق‌نامه خرید گاز طبیعی را با دولت اشغالگر به ارزش 15 میلیارد دلار امضا می‌کند، علاوه بر آن نیروی هوایی اسرائیل صدها حمله به مواضع گروه داعش در سیناء به بهانه مبارزه با تروریسم ترتیب داده است، این در حالی است که اشغالگری اسرائیل در اراضی عربی بالاترین مراحل تروریسم است و اشغال فلسطین از سوی اسرائیل همچنان از خطرناک‌ترین جنایاتی به شمارمی‌رود که در دوره معاصر این رژیم مرتکب شده است.

شاید در اشاره مستند به برخی از مواضع دولت عبری در قبال سوریه، برای کسانی که می‌خواهند.

 

شاید نگاهی به مواضع واضح سران رژیم صهیونیستی در قبال سوریه و مورد توجه دادن آن، عبرتی باشد برای تمام کسانی که برای گمراه سازی و وارونه کردن حقایق و تحریک جهانیان علیه سوریه در خطرناک ترین هجمه آمریکایی صهیونیستی برای سرنگونی دولت سوریه و از بین بردن تاریخ و وطن و تمدن آن تلاش می کنند.به عنوان مثال در سال 1988 میلادی، «افرائیم لبید» از افسران اسرائیلی گفته بود سوریه همچنان دشمن نخست اسرائیل قلمداد می‌شود و ارتش اسرائیل تمام تلاش‌های خود را به کار می‌گیرد تا برای مقابله با این تهدید آماده شود. «یتسحاق رابین» نگرانی خود را از ائتلاف قدرت‌های نظامی عربی بیان کرده و گفته است : «کسانی که این حجم از سلاح‌های پیشرفته‌ای را در که در اختیار ارتش‌های عربی است، ملاحظه می‌کنند، اندک هستند، در سال‌های اخیر دولت‌های عربی همچون سوریه و  عراق تلاش‌هایی را به ویژه برای دستیابی به تسلیحات پیشرفته و جدید مانند موشک‌های زمین به زمین انجام داده‌اند، امروز سوریه و عراق می‌توانند موشک‌های زمین به زمینی به سمت اسرائیل(فلسطین اشغالی) شلیک کنند که حامل کلاهک‌های انفجاری با وزن نیم تا یک تن هستند. سوریه سه برابر فرانسه تانک در اختیار دارد. تهدید فوری که علیه اسرائیل وجود دارد، از سمت سوریه است.»

 

علاوه بر آنچه در بالا ذکر شد، سران اسرائیل اظهارنظرهایی زیادی بر زبان جاری کرده‌اند که به صراحت در این اظهارات تاکید می‌کنند که سرزمین شام(سوریه) همچنان خطر استراتژیکی برای اسرائیل قلمداد می‌شود. در این چارچوب باید به اظهارنظر «یسرائیل شاحک» پروفسور اسرائیلی ضد صهیونیسم اشاره کرد که گفته است : «اسرائیل نمی‌تواند به هیچ کشوری در خاورمیانه اجازه دهد امکانات هسته‌ای یا استراتژیکی را توسعه دهد. اسرائیل این حق را به خود می‌دهد تا هر اقدامی را که خود مناسب می‌داند برای جلوگیری از وقوع چنین احتمالی انجام دهد تا همچنان برتری نظامی را در انحصار خود داشته باشد.» گذشته ازآنکه باید گفت که اسرئیل به طور مطلق و کامل از حمایت آمریکا برخوردار است

 

در ادامه این تحلیل آمده است : خلاصه سخن اینکه آمریکا صدها میلیارد دلار برای تضمین برتری نظامی خود بر تمام کشورهای جهان هزینه می‌کند و اسرائیل هم از حمایت مالی و معنوی واشنگتن بهره می‌برد و انتقال سفارت آمریکا به قدس اشغالی در سالروز نکبت(سالروز اشغال سرزمین‌های فلسطینی در سال 1967) بزرگترین دلیل و مدرک درباره این است که آمریکا در دوران ریاست جمهوری ترامپ همچنان به حمایت از دولت اشغالگر در همه زمینه‌ها ادامه می‌دهد.

 

بر اساس آنچه گفته شد و بر اساس تمام قرائن و شواهد، معتقدیم آنچه علیه سوریه جریان دارد همچون دخالت نظامی خارجی(دخالت نظامی ترکیه و آمریکا و ...) و ویران کردن هدفمند این کشور و پافشاری بر سرنگونی دولت آن یا حداقل تجزیه آن، در نهایت تنها به نفع طرحهای استراتژیکی رژیم صهیونیستی است.


و همانطور که مشخص است، اسرائیل ارتباط عمیقی با طرحهای امپریالیستی دارد و گزارشهای رسانه های عبری و غربی به ائتلاف اسرائیل با کشورهایی اشاره می کند که بر اساس قاموس اسرائیل به دولتهای عربی سنی میانه رو موسوم هستند که این مسئله دلیل دیگری است مبنی بر اینکه امور به شکل قابل توجهی تغییر کرده است.ا

 

اشتراک منافع میان تل آویو و کشورهای به اصطلاح میانه رو عربی تنها برای سوریه خطرناک نیست، بلکه چه بسا آخرین میخ بر تابوت مسئله فلسطین باشد که همانطوری که ژنرال عاموس یدلین مدیر مرکز مطالعات امنیتی تل آویو گفته بود به یک مسئله حاشیه ای و ثانوی برای جامعه بین المللی تبدیل شده است.
 
انتهای پیام/ر.م/



مطالب مرتبط

استاد اردنی در تحلیلی تصریح کرد؛

بیشتر اعراب مردم فلسطین را تنها گذاشته‌اند/چرا مردم غزه بر گزینه بازگشت پافشاری می‌کنند/ خیانت حکام عرب بیشتر از هر چیز مردم غزه را آزار می‌دهد
استاد اردنی در تحلیلی تصریح کرد؛

بیشتر اعراب مردم فلسطین را تنها گذاشته‌اند/چرا مردم غزه بر گزینه بازگشت پافشاری می‌کنند/ خیانت حکام عرب بیشتر از هر چیز مردم غزه را آزار می‌دهد

یک تحلیلگر اردنی در تحلیلی به بررسی راهپیمایی‌های بازگشت بزرگ مردم غزه و تاثیرات آن بر مبارزه با اشغالگران قدس پرداخته و تاکید می‌کند با توجه به خیانت و توطئه بیشتر رژیم‌های عربی علیه مسئله فلسطین، مردم غزه با تکیه بر ایمان و پایبندی به اصول بر گزینه بازگشت به سرزمین غصب ...

|

تحلیل قابل توجه رای‌الیوم درباره عملیات «جنین»/

آغاز مرحله جدیدی از مقاومت بر ضد اشغالگری/ ملت فلسطین به مرحله خشم بی‌سابقه رسیده است/ تحول مهم در جنبش فتح/کرانه باختری کانون اصلی نبرد با اسرائیل/ اشتباه استراتژیک تل‌آویو چیست؟/نسل جدید رزمندگان هرگز مرعوب اسرائیل نمی‌شوند
تحلیل قابل توجه رای‌الیوم درباره عملیات «جنین»/

آغاز مرحله جدیدی از مقاومت بر ضد اشغالگری/ ملت فلسطین به مرحله خشم بی‌سابقه رسیده است/ تحول مهم در جنبش فتح/کرانه باختری کانون اصلی نبرد با اسرائیل/ اشتباه استراتژیک تل‌آویو چیست؟/نسل جدید رزمندگان هرگز مرعوب اسرائیل نمی‌شوند

یک روزنامه عرب زبان در تحلیلی درباره عملیات شهادت طلبانه یک جوان فلسطینی در کرانه باختری اشغالی تاکید کرد این عملیات نه تنها پاسخی به ترامپ و معامله قرن وی، بلکه آغازی برای مرحله تشدید اقدامات محور مقاومت است.

|

عبدالستار قاسم مطرح کرد؛

اعراب چه زمانی شکست خوردند؟/ پیامدهای عادی‌سازی روابط رژیم‌های عربی با صهیونیست‌ها
عبدالستار قاسم مطرح کرد؛

اعراب چه زمانی شکست خوردند؟/ پیامدهای عادی‌سازی روابط رژیم‌های عربی با صهیونیست‌ها

یک تحلیلگر مطرح فلسطینی نوشت : درست است که رژیم‌های عربی در گذشته پول‌هایی را در اختیار فلسطینی‌ها قرار دادند ولی طرح این سئوال مشروع است: چه کسی بیشترین بهره را از پول‌های عربی برده است؟ قدس یا عشرت‌کده‌های شبانه در اروپا؟

|

نظرات کاربران

فیلم

خبرگزاری بین المللی قدس


خبرگزاری بین المللی قدس

2017 Qods News Agency. All Rights Reserved

نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.