شنبه ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴ 
qodsna.ir qodsna.ir
یک پایگاه خبری لبنانی در گزارشی تحلیلی مطرح کرد:

جبهه جولان اولین تغییر معادله قدرت پس از خروج واشنگتن از توافق هسته ای

حوادث اخیر جولان و تبادل آتش میان سوریه و اسرائیل را می توان اولین تاثیر و پیامد خروج آمریکا از توافق هسته ای با ایران و ایجاد تغییر در معادله قدرت در منطقه خاورمیانه دانست.

 

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) به نقل از پایگاه خبری العهد، روز گذشته وضعیت نظامی در بلندی های جولان رو به وخامت شدید نهاد. حوادث اخیر جولان و تبادل آتش میان اسرائیل و سوریه بی ارتباط با تجاوزات پیشین اسرائیل به محور مقاومت در سوریه و همچنین خروج آمریکا از توافق هسته ای با ایران نبوده است. اما این حوادث تحولی در مسیر روند درگیری ایجاد کرده است و کارت های بازی طرفین را بار دیگر به هم ریخت، بنابراین چگونه می توان به این حوادث به عنوان اولین پیام قدرتمندانه نگریست؟

 

از نهم آوریل گذشته تل‌آویو سعی در متشنج نمودن اوضاع نظامی در سوریه و همچنین ایجاد تنش در عرصه سیاسی و تبلیغاتی در منطقه نموده است. صهیونیست ها مدعی هستند همه این اقدامات با هدف جلوگیری و مقابله با محور مقاومت با تمرکز بر حضور نظامی آن در مناطق موازی با مرزهای شمالی اراضی فلسطین اشغالی انجام شده است. تشنج اوضاع در عرصه نظامی از طریق هدف قرار دادن چند باره مراکزی که مستشاران نظامی سپاه پاسداران ایران در آن حضور داشتند انجام گردید، از آن زمان رهبران اسرائیلی خود را در میان یک بازی مستقیم با ایران وارد کرده اند و در انتظار واکنش ایران می باشند به نحوی که آنها یقین دارند وارد بازی با ایران شده اند و نتایجی برای آنها در پی خواهد داشت اما آنها باید بدانند که خود را وارد فضایی از نگرانی و وحشت نموده اند.

 

یک ماه انتظار برای پاسخگویی ایران، صبر نتانیاهو را پایان داد و به سراغ روش شناخته شده خود در عرصه سیاسی رفت، وی دیروز خود را به مسکو رساند و با پوتین رئیس جمهور این کشور ملاقات کرد. روزنامه عبری زبان هاآرتص انتظارات نخست وزیر از این سفر را به تمسخر گرفت و در مقاله ای تاکید کرد نتانیاهو با لحن سخت روس ها مواجه و از آنها خواهد شنید ایجاد تشنج نظامی در سوریه توسط اسرائیل بازی با آتش بوده و مسئولیت گزینه های انتخابی خود در سوریه و نتایج آن را باید به تنهایی بپذیرند.

 

چهارشنبه شب اسرائیل بار دیگر سیاست تشنج آمیز خود را تکرار کرد و برخی از مواضع در استان قنیطره سوریه و شهرک حضر و برخی اماکن دیگر را بمباران توپخانه ای نمود و در مقابل بامداد پنجشنبه ده ها موشک از سمت سوریه به سمت اهداف نظامی اسرائیل در جولان شلیک شد از جمله مرکز شناسایی فنی و الکترونیکی، پایگاه محرمانه یگان مرزی 9900، مرکز عملیات پارازیت الکترونیکی، مرکز شنود شبکه‌ های سیمی و بیسیم، ایستگاه ارتباطات سامانه‌های ارسال و دریافت، فرودگاه بالگردهای نظامی، پایگاه فرماندهی نظامی منطقه ای تیپ ۸۱۰، پایگاه فرماندهی گردان نظامی حرمون، پایگاه آموزش زمستانی یگان ویژه بنتسیم، پایگاه دیده بانی سلاح های هدایت شونده و نقطه زن در عملیات زمینی.

 

آنچه در بامداد پنجشنبه در جولان اتفاق افتاد مسئله ای عادی نبود بلکه بررسی ابتدایی آن برای تصدیق تحول ایجاد شده در مسیر درگیری موجود در منطقه کافی است که دلایل این تغییر و تحول به قرار زیر است:

 

۱- جبهه جولان برای اولین بار از سال ۱۹۷۴ شعله ور شد، این پیامی واضح برای ارتش اسرائیل است مبنی بر اینکه مواجهه ای که در آینده آغاز خواهد شد کاملا با درگیری های پیشین متفاوت است و اینکه جبهه جولان برای رژیم صهیونیستی در آینده بسیار مهم خواهد بود و جبهه جنگی حتمی برای این رژیم به حساب می آید. به عبارت دیگر هم اکنون این منطقه در محاسبات نظامی اسرائیل از جایگاه بسیار ویژه ای نسبت به قبل در عرصه ژئوپلتیک نظامی برخودار شده است.

 

۲- هدف قرار دادن مراکز مذکور و مرتبط با نیروی هوایی و زمینی ارتش اسرائیل از این مسئله حکایت دارد که این مراکز در محاسبات جنگی و میدانی و همچنین عملیات رصد و مراقبت برای پشتیبانی از جنگ زمینی و هوایی به صورت مستقیم مورد توجه قرار داشته و از اهمیت ویژه ای برخوردار بوده است.

 

۳- مخفی کاری عامدانه ارتش اسرائیل و دستگاه های نظارتی نظامی آن در خصوص تعداد موشک های شلیک شده از سمت سوریه و همچنین نوع آنها و اماکنی که مورد هدف قرار گرفته حاکی از حالتی از سردرگمی و آشفتگی در قبال موفقیت عملیات واکنش اسرائیل به سوریه از لحاظ کمی و کیفی ایجاد کرده است.

 

۴- تل آویو پیام این حملات را درک کرد و با فراخواندن شهرک‌ نشینان به خارج شدن از پناهگاه ها و باقی ماندن در نزدیکی آنها بر روی گزینه عدم افزایش تنش تاکید کرد و این به معنای ناکامی پایبندی به گزینه تنش‌ زایی و گزینه نظامی از سوی اسرائیل تاکنون است.

 

بنابراین ماه می جاری شاهد تحولاتی در عرصه سیاسی و نظامی مشابه حوادث دیروز خواهد بود. خروج آمریکا از توافق هسته ای با ایران گامی به سوی تغییر معادلات آینده در قبال سناریوهای متفاوت بود، اما سناریوهایی که حتماً بازگشت به زبان و روش مذاکره و حل و فصل اختلافات و نزاع ها منتهی خواهد شد چرا که تصمیم گیرندگان خروج از توافق هسته ای با ایران درک کرده اند که محور مقاومت توانایی تغییر معادلات و خارج کردن بسیاری از چیزها را از بازی های منطقه ای دارد. از این جهت بررسی نتایج خروج آمریکا از این توافق و ارتباط آن با سیاست‌ هایی که بازیگران اصلی به عنوان یک واکنش به این اقدام آن را دنبال خواهند کرد ضروری است و این به معنای آن است که رفتار دیگر طرف ها در منطقه مشخص کننده گزینه های مختلف است. در حقیقت آمریکا با این اقدام فرصتی سیاسی بین ۳ تا ۶ ماه به متحدان غربی خود داد تا مسئله را با ایران حل و فصل نموده و به توافقی بهتر دست یابند.

 

همچنین واشنگتن به متحدان جنگ طلب خود نیز فرصتی نظامی برای ایجاد تحولی در معادلات میدان داد تا به تقویت گزینه ‌های واشنگتن در آینده کمک نماید.

 

اما در مقابل پاسخ ایران به هر دو فرصت محکم و مدبرانه اتخاذ شد که در سخنان رهبر انقلاب اسلامی ایران کاملاً نمایان بود. در زمینه سیاسی - دیپلماتیک ایرانی ها با بیان این حقیقت وارد عرصه شدند که این توافق بهترین گزینه برای غرب است، نه بیشتر و نه کمتر. در عرصه نظامی نیز محور مقاومت از دیروز تصمیم گرفت پیامی به تل‌آویو ارسال نماید که مفاد آن مبنی بر این است که در صورت خروج آمریکا از توافق هسته ای هرگز هیچ چیز در این عرصه تغییر نخواهد کرد و در نتیجه ایران و متحدان آن طرف های حاکم بر قواعد بازی خواهند بود. از جهت سیاسی واشنگتن به زودی متوجه می شود که خروج از توافق هسته ای فرصت های مناسبی را ایجاد گزینه های مختلف برای ایران فراهم کرده است به ویژه آنکه اروپایی ها نیز این اقدام آمریکا را تقبیح کردند. اما در خصوص مسائل نظامی آنچه اخیراً در تبادل آتش میان سوریه و اسرائیل رخ داد به معنای آن است که اگر جنگی آغاز شود از مکانی بسیار دردناک و خطرناک برای اسرائیل آغاز می شود، جنگی که آمریکا و متحدان آن متحمل شکست خواهند شد.

 

انتهای پیام/ح.ع/۳۰


| شناسه مطلب: 311560







نظرات کاربران

فیلم

خبرگزاری بین المللی قدس


خبرگزاری بین المللی قدس

2017 Qods News Agency. All Rights Reserved

نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع است.