گزارش روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز
حمله به رفح به نفع اسرائیل نیست
حالا که رئیس‌جمهور بایدن فشار می‌آورد تا اسرائیل از حمله گسترده به شهر جنوبی غزه، رفح، عقب‌نشینی کند، بعضی از حامیان اسرائیل احساس خیانت می‌کنند.
به گزارش خبرگزاری قدس به نقل از نیویورک تایمز، کریستوف در این مقاله نوشت، حامیان حمله می‌پرسند: اسرائیل چگونه می‌تواند امنیتش را تضمین کند اگر نتواند رهبران حماس را از بین ببرد؟ چرا باید هزاران فلسطینی و اسرائیلی را قربانی کرد اما قبل از پایان قطعی جنگ کوتاه آمد؟
وی در ادامه تاکید کرد، حتی اگر نگرانی‌های بشردوستانه را کنار بگذاریم، بسیاری از ناظران معتقدند که برای خود اسرائیل نیز بهتر است که خویشتن‌داری نشان دهد.
این ستون‌نویس ادامه داد: ممکن است به نفع نتانیاهو باشد که رفح را به خاک و خون بکشد، زیرا هر چیزی که جنگ را طولانی‌تر کند، او را در قدرت نگه می‌دارد، اما به نفع تل آویو نیست.
کریستوف افزود: من از ابتدای این جنگ استدلال کردم، اسرائیل به احتمال زیاد قادر به ریشه‌کن کردن حماس نخواهد بود، همانطور که آمریکا نتوانست طالبان در افغانستان، ویت‌کنگ‌ها در ویتنام یا گروه‌های شبه‌نظامی در عراق را از بین ببرد.
این نویسنده خاطرنشان کرد: گادی آیزنکوت، فرمانده سابق ستاد ارتش اسرائیل و عضو کابینه جنگ، همچنین در ابتدای سال جاری هشدار داد، سخن گفتن از "شکست قطعی" حماس یک "داستان باورنکردنی" است.
وی به نقل از وزیر خارجه آمریکا، آنتونی بلینکن، استدلال کرد، حمله به رفح نه تنها نمی‌تواند مبارزان حماس را از بین ببرد بلکه موجب پایان درگیری نیز نخواهد شد.
کریستوف نتیجه‌گیری کرد: بنابراین به نظر می‌رسد ویرانی رفح عمدتاً فقط باعث کشتار بیشتر فلسطینیان، خطر جان زندانیان اسرائیلی، تشدید انزجار مردم غزه برای انتقام‌جویی و افزایش انزوای رو به گسترش اسرائیل خواهد شد که امنیت بلندمدت آن را تضعیف می‌کند.
انتهای پیام / ع ن /20