تحلیلگر صهیونیست/ جنگ غزه؛ شکست یک ایدئولوژی یا اشتباهات نظامی؟
«کوبی الیراز»تحلیلگر اسرائیلی: جنگ کنونی در نوار غزه و کرانه باختری را نه نتیجه اشتباهات نظامی یا اطلاعاتی، بلکه حاصل یک تفکر ناکام و شکست‌خورده در سیاست و امنیت اسرائیل می‌دانم.
به گزارش خبرگزاری بین المللی قدس به نقل از الایام ؛ این نویسنده اسرائیلی با انتشار مقاله ای نوشت: جنگ کنونی در نوار غزه و کرانه باختری، نه نتیجه اشتباهات نظامی یا شکست اطلاعاتی، بلکه نتیجه یک تصور ناکام و شکست خورده و عمیق است که از ده‌ها سال پیش در افکار عمومی اسرائیل تثبیت شده مبنی بر این توهم خطرناک که دادن امتیاز و مصالحه و خویشتنداری به آرامش و ثبات منجر خواهد شد.
«کوبی الیراز» نویسنده این مقاله می افزاید: مسئول شکستی که به این وضعیت منتهی شده، نه یک دولت خاص و نه رئیس ستاد کل ارتش یا این و آن است بلکه شکست عمیق در دکترین و ایدئولوژی سیاسی و نظامی است که طی دهه‌ها روی هم انباشته شده و همچنین نتیجه سیاست اشتباهی است که بر اساس افکار ساده‌انگارانه‌ای جدا از واقعیت خاورمیانه بنا شده است.
نویسنده می افزاید: این وضعیت نتیجه شعارهای دروغینی است که بی‌پایان منتشر شده‌اند و به اصول سیاسی تبدیل شده‌اند. شعارهایی نظیر «خاورمیانه جدید» در حالی که دشمنان ما هیچ‌گاه وجود ما را به تمام معنا نپذیرفته‌اند و شعار اینکه صلح باید با دشمنان ایجاد شود در حالیکه دشمنان ما قصد دارند ما را نابود کنند و به دنبال صلح نیستند، بلکه به دنبال راه‌های جدیدی برای حمله به ما خواهند بود.
«کوبی الیراز» با تاکید بر اینکه هیچ راه‌حل نظامی وجود نخواهد داشت و ما هیچ چیز به دست نخواهیم آورد، می افزاید: ما به جای اینکه واقعیت را همان‌طور که هست درک کنیم، در دام توهم افتادیم که دادن امتیاز ها و عقب نشینی ها به آرامش خواهند انجامید و در این میان، دشمن از ضعف ما بهره‌برداری و خود را تقویت می کند و نیروی نظامی می سازد و برای حمله بعدی برنامه‌ریزی می کند.
وی می افزاید: از زمان توافقات اسلو در سال ۱۹۹۳ تا خروج از نوار غز در سال ۲۰۰۵ اسرائیل پس‌روی کرده و تروریسم افزایش یافته است و مشخص شد که ایده خروج نه تنها به کاهش خشونت نمی‌انجامد، بلکه کاملاً برعکس است و خروج از غزه آن را به سنگاپور خاورمیانه تبدیل نکرد بلکه آن را به پایتخت تروریسم جهانی مبدل کرد.
وی با اشاره به پایان هر نبرد با انجام یک توافق و اعتماد به نفس بیشتر حماس می افزاید:این همه شکست ها، شکست اطلاعاتی نبود، بلکه نتیجه مستقیم سیاستی بود که گمان می‌کردیم می‌توان مدیریت درگیری را انجام داد، به جای اینکه آن را حل کرد. بنابراین وقتی کمیته‌های تحقیق تشکیل می‌شود، نباید تنها به جستجوی مقصرین در ارتش یا اطلاعات بسنده کنند بلکه باید این سوال اساسی را مطرح کنند که چگونه اسرائیل اجازه داد چنین وضعیتی پیش بیاید؟
نویسنده می افزاید:این جنگ باید نه تنها به تغییر نظامی منجر شود، بلکه باید یک دگرگونی در مفاهیم ایجاد کند زیرا دیگر جایی برای مدیریت درگیری و آتش بس با حماس وجود ندارد.
بلکه باید تمام توان نظامی آن‌ها را نابود کرد. دیگر جایی برای خروج‌های یک‌جانبه نیست، بلکه باید گام‌هایی برداشته شود که کنترل ما بر سرزمین‌ها را تقویت کرده و بازدارندگی را تقویت کند. ما نیازمند بازگشت به یک وضعیت راهبردی امن هستیم که مستلزم تغییر کاملی در سطح آگاهی و در میدان است و باید از دایره ضعف و توهمات و امیدهای کاذب خارج شد.
انتهای پیام / ح.ب / 20
صفحات اجتماعی
اینستاگرام تلگرام توییتر آر اس اس