تداوم عملیات نظامی در غزه، دستاورد خاصی برای نتانیاهو ندارد

علی صمدزاده کارشناس مسائل غرب آسیا در گفت و گوی اختصاصی با خبرگزاری قدس(قدسنا) در مورد عملیات نظامی جدید رژیم صهیونیستی در غزه گفت رویکرد جدید ارتش رژیم صهیونیستی در قبال نوار غزه که هدف اصلی آن تسلط بر نوار غزه است؛ اصلی ترین سرمایه گذاری تبلیغاتی ارتش در دوره فرماندهی جدید این رژیم ایال زمیر است که اسفند ماه سال پیش به این مقام منصوب شد.

وی افزود زمیر از طرفداران تشدید فشار نظامی بر نوار غزه است و او معتقد است اقدامات نظامی ارتش رژیم صهیونیستی در غزه، فشار موثر بر نوار غزه ایجاد نکرده و او خواستار تشدید فشار نظامی در غزه است و میخواهد این فشار نظامی همراه با فشار سیاسی باشد که در این راستا عملیات ارابه های گدعون را طرح ریزی کرده تا در این عملیات رژیم صهیونیستی از دریا و هوا و زمین به غزه حمله کنند.

این کارشناس مسائل غرب آسیا درباره اهداف از پیش تعیین شده مقامات نظامی صهیونیست در عملیات ارابه های گدعون خاطر نشان کرد رژیم صهیونیستی می خواهد کنترل امنیتی نوار غزه را در اختیار بگیرند تا به مرور، هر منطقه ای به اشغال نیروهای صهیونیست در میاید، نیروهای صهیونیست در آن منطقه مستقر شوند و غیر نظامیان غزه که جمعیتی نزدیک به دو میلیون هستند، به مناطق از پیش معلوم سوق داده شوند و سایر مناطق خالی از سکنه باشد و امدادرسانی ها هم از طریق واسطه های غیر مرتبط با حماس صورت بگیرد و بعد از خاتمه جنگ هم کنترل اماکن در اختیار صهیونیست ها باشد.

وی ادامه داد صهیونیست ها به دنبال این بودند زمان آغاز این عملیات، مصادف با سفر ترامپ به کشورهای خلیج فارس باشد اما با ایجاد اختلاف میان نتانیاهو و ترامپ، به خصوص بعد از آزادی اسیر دو تابعیتی آمریکایی صهیونیست از طریق واسطه قطری که آمریکا، صهیونیست ها را دور زود، اختلاف میان تل اویو و واشنگتن بیشتر شده است.

صمد زاده در مورد اختلاف میان مقامات آمریکا و رژیم صهیونیستی بیان کرد اقدام آمریکا در آزاد کردن اسیر دو تابعیتی که صهیونیست ها را نادیده گرفتند حاوی این پیام بود که آمریکا در اهداف خود ثابت قدم است و منافع اقتصادی خود برای جلب سرمایه های کشورهای عربی را فدای خواسته های صهیونیست ها نمی کند.

وی در خصوص اظهارات ترامپ در مورد بازگرداندن ساکنان غزه به خانه های خود گفت سخنان ترامپ را نباید جدی گرفت و بعید به نظر می رسد ترامپ به حرف خود مبنی بر بازگرداندن آوارگان غزه ای به خانه های خود عمل کند چون اظهارات ترامپ بیشتر برای خشنودی و متناسب با کشور میزبان است و هدف آن برای جذب سرمایه های انباشته شده در منطقه برای آمریکاست نه چیز دیگری.

کارشناس مسائل غرب آسیا تاکید کرد اگرچه اختلافات سیاسی میان نتانیاهو و ترامپ وجود دارد اما این اختلافات جزئی هستند و ترامپ به اقتضای سفر به هر کشوری، متناسب با منافع خود در کشور میزبان اظهاراتی می کند و زمانی که به دوحه قطر سفر می کند، به واسطه سفر به قطر و کشور قطر که به عنوان میانجی در موضوع پایان جنگ در غزه عمل کرده و پرونده فساد سیاسی صهیونیست ها در موضوع مذاکرات قطر مطرح است، اظهاراتی خلاف خواسته صهیونیست ها مطرح کرد.

وی افزود اما همزمان با این اظهارات ترامپ، دولت آمریکا ارسال کمک های نظامی به سرزمین های اشغالی را متوقف نکرده و مشارکت واحد عملیاتی آمریکا موسوم به سنتکام  در منطقه، با عملیات صهیونیست ها در غزه نشان دهنده این است که طرفین از این اختلافات سیاسی، منافع اقتصادی و سیاسی خود را دنبال میکنند و آنچه در صحنه غزه اتفاق می افتد، هم راستایی اقدامات آمریکایی ها و صهیونیست ها است که در تشدید فشار به گروه های مقاومت برای اهداف خود همراه هستند و اختلافی ندارند و اگر اختلافی هم باشد، اختلاف در اجرای برنامه ها و اولویت ها است.

صمدزاده در مورد دستیابی صهیونیست ها در اهداف خود در غزه تصریح کرد سابقه تاریخی نشان می دهد در تسلط صهیونیست ها بر نوار غزه، قبل از 2005، مشکل تامین امنیت وجود داشت و عملیات های گروه های مقاومت موجب شد صهیونیست ها این باریکه را ترک کنند و اداره آن را به تشکیلات خودگردان واگذار کنند اما در این روزها صهیونیست ها اگر موفق شوند کنترل کامل نوار غزه را هم دست بگیرند سرنوشتی متفاوت تر از آن زمان نخواهند داشت.

وی ادامه داد این فشارها و تداوم عملیات نظامی در غزه، دستاورد سیاسی خاصی برای نتانیاهو ندارد غیر از این که بتواند از این طریق، ائتلاف سیاسی در کابینه خود را با گروه های افراط گرای راست افراطی پایدار نگه دارد و دستیابی صهیونیست ها به اهداف خود از طریق عملیات نظامی قابل تحقق نیست و بیش از هر چیز، یک عملیات سیاسی خواهد بود و نتیجه ای جز به خاک و خون کشیده شدن مردم غزه را در پی ندارد.

انتهای پیام/م.د/26