کنفرانس زمستانی به سرنوشت کنفرانس پاییزی دچار می شود

پس از پایان همایش بررسی " فرایند چالشهای صلح خاورمیانه " دکتر مجتبی رحماندوست مشاور رییس جمهور و دبیر کل جمعیت دفاع از ملت فلسطین،  سید علی اکبر محتشمی پور دبیرکل کنفرانس بین المللی حمایت از انتفاضه و قدس و "حسین رویوران" کارشناس مسایل خاورمیانه به پرسش های خبرنگاران و دانشجویان حاضر پاسخ دادند. 
محتشمی پور در این همایش که از سوی خبرگزاری قدس(قدسنا)  و با همکاری معاونت فرهنگی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب در ساختمان این داشنگاه برگزار شد، در پاسخ به سوال خبرنگار قدسنا مبنی بر دلایل مخالفت جمهوری اسلامی ایران با برگزاری کنفرانسهای صلحی که آمریکا برای فلسطین برپا می کند با بیان اینکه در بین دولتها فقط ایران نبوده که مخالف این برگزاری کنفرانسهای صلح همچون اناپولیس است گفت: از 22 کشور عربی علیرغم فشارهای بسیار زیاد آمریکا، 16 کشور عربی و فلسطینی که همراه با "محمود عباس" رئیس سلطه 17 کشور را شامل می شود، در این نشست شرکت کردند.
وی در ادامه افزود: در بین کشورهای اسلامی نیز از تقریبا نزدیک به 60 کشور اسلامی فقط شش یا هفت کشور به جز کشور های عربی در این نشست شرکت داشتند به عبارت دیگر حدود 35 کشور اسلامی در این نشست شرکت نکردند و بطور میانگین فقط 50 درصد کشورهای عربی و اسلامی در این نشست شرکت کرده بوند.
وی با بیان اینکه تنها جمهوری اسلامی ایران نبوده که مخالف نشست آناپوبلیس بوده است، افزود: دلیل مخالفت ایران همانطور که اعلام کرده این است که سرنوشت سیاسی و نهایی ملت فلسطین در دست خود ملت فلسطین است و باید به دست خود آنها حل شود.
دبیر کل کنفرانس بین المللی حمایت از انتفاضه و قدس در ادامه گفت: وقتی که خود فلسطینی ها با این کنفرانس مخالف هستند و در خلال و قبل از آن، تظاهرات وسیع در غزه و کرانه باختری رود اردن علیه این نشست و علیه ابومازن رئیس سلطه برای شرکت در این نشست انجام می دهند و اینکه ما صحنه های از این تظاهرات و سرکوب مردم فلسطینی از سوی پلیس فلسطین را در تلویزیونهای مختلف مشاهده کردیم همه اینها نشان می دهد که ملت فلسطین با این نشست مخالف بوده اند و آنرا سرابی بیش نمی دانند و هدف آنرا نیز در جهت اهداف اسراییل و آمریکا می دانند.
وی تصریح کرد: چطور می شود کشوری مانند ایران که طرفدار ملتهای مطلوم است، برخلاف مردم فلسطین با  نشست آناپولیس موافقت کند.
وی دلیل کشورهای عربی برای شرکت در این نشست را فشار آمریکا دانست و افزود:  کشورهای عربی شرکت کننده در این نشست بر خلاف میل باطنی خود و از ترس آمریکا در اناپولیس شرکت کردند.
محتشمی پور همچنین گفت: اگر صحنه هایی از حواشی و ضیافت این نشست را می دیدیم، مشاهده می کردیم که تنها هیات اسراییلی و نماینده ابومازن بودند که با یکدیگر رابطه داشتند و نمایندگان عرب از رویارویی و دیدار با اسراییلی ها پرهیز می کردند بر این اساس این خود نشان می دهد که حضور کشورهای عربی  در نتیجه فشارهای آمریکا بوده که علیرغم میل باطنی، آنها را مجبور کردند تا در این نشست شرکت کنند.
وی با بیان اینکه ایران تنها نیست و کشورهای عربی و اسلامی همراه با ایران یعنی همراه با ملت فلسطین هستند افزود: کنفرانس آناپولیس نشان دهنده و برایند خاص حتی دولتهای عربی و اسلامی هم نبوده است.

دبیرکل کنفرانس بین المللی حمایت از انتفاضه و قدس در ادامه در پاسخ  به سوالی مبنی بر اینکه آیا جمهوری اسلامی ایران در نشست صلح زمستانی که قراراست پس از آناپولیس در مسکو برگزار شود، شرکت می کند یا خیر؟  گفت: ما در جمهوری اسلامی هم به لحاظ اعتقادی و سیاسی، رژیم صهیونیستی را به رسیمت نمی شناسیم و آنرا نامشروع می دانیم لذا در هیچ کنفرانسی از این قبیل شرکت نخواهیم کرد.
وی  افزود: سرنوشت کنفرانس زمستانی هم مشابه سرنوشت پاییزی آناپولیس است چراکه هدفی جز ایجاد جنگی جدید در منطقه ورای این کنفرانسها نیست و هیچگونه هدف صلحی را به هیچ وجه دنبال نمی کنند.
محتشمی پور در ارزیابی اش از برگزاری همایش بررسی چالشهای فرآیند صلح نیز گفت: تصورم این است که این نشست ها در محیط های دانشجویی بسیار مفید است و با مطرح شدن نظرات مختلف دانشجویان که ممکن است فرصت مطالعاتی درباره موضوعات خارجی مخصوصا فلسطین بعنوان موضوع مهم جهان اسلام را ندارند و مشغول مباحث علمی هستند ،در این جلسات می توانند به دیدی کامل از موضوعات سیاسی پیرامون خود برسند و قضاوتهای صحیحی نسبت به این قضیه داشته باشند.

دکتر رحماندوست نیز در پاسخ به سوال خبرنگار قدسنا مبنی براینکه کشورهای عربی با توجه به اینکه می دانستند که هیچ امتیازی بدست نمی آورند چرا در این نشست شرکت کردند؟ به اظهارات محتشمی پور اشاره کرد و گفت: نخست آنکه همه کشورهای عربی در این نشست شرکت نکردند و شاید 50 درصد شرکت کرده اند.
وی در ادامه افزود: بعضی از سران عرب چنان خود فروختگی دارند که با کوچکترین اشاره رایس از ترس مجبور به شرکت در نشست می شوند.
دبیر کل جمعیت دفاع از ملت فلسطین همچنین به اجلاس قاهره که قبل از آناپولیس برگزار شد، اشاره کرد و افزود: پس از این نشست، عربستان اعلام کرد که نسبت به شرکت در این اجلاس تردید قطعی دارد و در واقع به توصیه اجماع عرب برای شرکت،  به دنبال رهکاری برای نجات خود و برای پاسخ دادن به مردم و شریک جرم پیدا کردن برای آناپولیس، ائتلافی تحت عنوان اجماع عربی ایجاد کردند.
وی همچنین گفت: اینکه چرا کشورهای عربی با علم به اینکه هیچ دستاوردی از شرکت در این نشست بدست نمی آورند ولی باز هم شرکت کرده اند سوالی است که باید خود آنها پاسخ دهند.

دکتر رحماندوست همچنین در پاسخ به سوالی مبنی بر دلایل حضور سوریه در نشست آناپولیس گفت: تا آنجا که از سوابق سوریه اطلاع داریم، مواضع سوریه برای رسیدن به حق خود بوده است و وقتی که به آنها پیشنهاد می شود که بلندیهای اشغالی جولان در کنفرانس مطرح خواهد شد، بطور طبیعی از آنجا که این کشور به دنبال حق خود بوده است لذا تصمیم به شرکت در این نشست می گیرد.

وی در ادامه گفت: البته حضور سوریه با سایر کشورهای شرکت کننده بخصوص دولت خودگردان که امتیاز داده فرق داشت، چراکه این کشور به دنبال احقاق حقوق واقعی خود بود.

مشاور رییس جمهور در پایان در خصوص برگزاری همایش بررسی چالشهای فرآیند صلح خاورمیانه به قدسنا گفت:  بطور کلی این گونه از نشست ها را که با حضور شخصی افراد انجام می شود، بسیار می پسندم چون فرصت ارائه نظرات و بررسی ها و دیدگاه ها بشکل خوبی وجود دارد و با توجه به اینکه فضای مناسب و وقت کافی برای مباحثه وجود دارد ،از سخنان کلیشه ای هم در آن خبری نیست .
وی در خصوص تمرکز رسانه ها بر قضیه فلسطین به شکل تحلیلی گفت:  رسانه های دیگر و حتی شبکه های تلویزیوی مثل شبکه خبر و شبکه العالم و لو اینکه بشکل تحلیلی تری مساله فلسطین را مطرح می کنند ولی متاسفانه در اثر عادت مردم از کنار این موضوعات که به نحوی سخن از آنان بسیار مکرر شده ،به راحتی می گذرند و به همان اطلاعات خود بسنده می کنند ،ولی در این جلسات ،حضور به شخصه فرد و کارشناسان با اعلام اینکه برای گوش سپردن و اهمیت دادن به موضوع آمده است، راه مناسبی برای احاطه یافتن بر تمام جوانب این موضوع سیاسی بخصوص است و جنبه تحلیلی داشته و در دراز مدت نگاه عمیق مردم ما را آنگونه که شایسته است نسبت به مسائل آرمانی از جمله حقوق ملت فلسطین تامین می کند.
رویوران نیز در پاسخ به سوالی مبنی بر راهکارهای موجود برای مقابله با  اختلافهای موجود در جامعه فلسطینی و اینکه آیا این اختلافات بر روند مقاومت آسیب وارد کرده است؟، افزود: در ارتباط با وحدت جامعه فلسطینی قطعا اختلاف راهکارها و سیاستها،  جامعه را وارد یک قطب بندی می کند و این البته یک مساله طبیعی است و مشکل جامعه فلسطینی نیز به دلیل حضور یکسری قدرتهای انحصار طلب در این جامعه است که متاسفانه از سوی قدرتهای خارجی حمایت می شوند.
وی انتفاضه و رای مردم به مقاومت و حماس در انتخابات پارلمانی را شاخص گرایش مردم به مقاومت در جامعه فلسطینی دانست.
کارشناس مسایل خاورمیانه با اشاره به اینکه بر اساس قانون اساسی فلسطین، اکثریت 50+1 می تواند کابینه تشکیل دهد افزود: جنبش حماس از ابتدا به ساکن با اینکه می توانست خود دولت تشکیل دهد، دولت وحدت ملی را پیشنهاد کرد ولی گروههای مخالف کارشکنی کردند و در نهایت جنبش حماس برای حفظ وحدت ملی، توافقنامه مکه را امضا کرد و پذیرفت که قدرت را با جنبش فتح تقسیم کند و این نشان می دهد که نیروهای اسلامگرا همواره وحدت طلب و دنبال حفط وحدت ملی بودند.
رویوران همچنین گفت: جبهه بندی و دلیل اختلاف فعلی در فلسطین ناشی از اراده اسلامگرایان نیست بلکه ناشی از دخالت عناصر خارجی از جمله آمریکا، اسراییل و برخی کشورهای عربی و نیز ناشی از وجود قدرتهای انحصار طلب در درون جامعه فلسطینی است.

تمام/سش/پ/