اذعان به ناکامی تل‌آویو در جنگ غزه

به گزارش خبرگزاری قدس (قدسنا) به نقل از الجزیره، «اسحاق بریک»، سرلشکر ذخیره ارتش رژیم صهیونیستی ضمن هشدار درباره حمله به غزه هشدار داد که نتایج اشغال مجدد این منطقه می‌تواند فاجعه‌بار باشد.

وی گفت: اجرای این طرح عملاً دست‌یافتنی نیست و به هرج‌و مرج گسترده در «اسرائیل» منجر خواهد شد.

این ژنرال ذخیره ارتش رژیم صهیونیستی توضیح داد که وضعیت نیروهای زمینی به دلیل ناتوانی ارتش در شکست حماس است و نبود نیروهای اضافی، توانایی ماندن در مناطقی که اشغال شده‌اند را کاهش داده است.

بریک اذعان کرد: ارتش نیروهای کارآمد برای مقابله با صدها کیلومتر تونل در غزه را ندارد و حماس آنگونه که فرماندهان ارشد ارتش اسرائیل می گویند، از پا درنیامده است.

از سوی دیگر، «آویگدور لیبرمن»، وزیر جنگ اسبق رژیم‌صهیونیستی اذعان کرد که این رژیم در انباشت بحران سیاسی قرار دارد و تاکنون تا این حد منزوی نبوده است.

وی همچنین تأکید کرد: هیچ مدیریت واقعی برای جنگ وجود ندارد و تنها هدف، حفظ بقای ائتلاف حاکم است.

رئیس حزب «اسرائیل خانه ما» ادامه داد: مشکل اصلی کابینه نتانیاهو این است که ملاحظات سیاسی همیشه بر امنیت ارجحیت دارند. نتانیاهو عامل شکل گیری کشور فلسطین خواهد شد.

لیبرمن روز چهارشنبه نیز در واکنش به تصمیم بلژیک برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین و اعمال تحریم‌ها علیه اسرائیل گفت که این اقدام نتیجه مستقیم شکست‌های نتانیاهو است.

به گزارش ایرنا، منابع خبری صهیونیستی در گزارش های خود اذعان می‌کنند که اختلافات بین سران سیاسی و نظامی رژیم اسرائیل بر راهبرد این رژیم در جنگ علیه نوار غزه به طور گسترده‌ سایه افکنده و آینده آن را با ابهام روبه رو کرده است.

رسانه‌های رژیم اسرائیل از تنش‌های فزاینده بین رهبری سیاسی و نظامی این رژیم بر سر راهبرد جنگ در نوار غزه در سایه اختلافات فزاینده درخصوص فایده اشغال شهر غزه و آینده عملیات نظامی خبر می دهند.

به گفته «عاموس هارئیل»، تحلیلگر نظامی روزنامه صهیونیستی «هاآرتص»، شکاف بین مواضع ارتش و «کابینه فراگیر»(شامل نخست وزیر و همه وزرای کابینه) و دستورالعمل‌های «کابینه محدود امنیتی» در حال افزایش است.

بر اساس این گزارش، این شکاف هنوز به سطح یک درگیری بزرگ نرسیده زیرا نهاد نظامی به دلیل مخالفت با عملیات فعلی (اشغال شهر غزه) شاهد موارد استعفا نبوده است. با این حال، این امر نشان دهنده عمق اختلافات راهبردی درباره مسیر جنگ است.

انتهای پیام /ی.ح